穆迪的投资者服务说,2015年1月1日至10月30日至10月30日至10月30日至10月30日至10月30日为2014年的10亿美元发行的陆上债券的发行量为19亿美元是开发商的信誉。“发行Moody的陆上债券是他们的信贷简介是积极的,因为它降低了平均资金成本,增强了他们的流动性概况,贯穿他们的资金渠道并延长他们的债务到期型材,“穆迪说,穆迪说副总裁兼高级信贷官.Tyang还指出,当地货币债券降低开发商的“外汇风险”。作为从属风险,此类风险不会在未来六到12个月内重大增加,因为额定开发人员使用过2015年的大多数载体债券收益,以改善其境内债务,“曾荫党增加。但如果开发商增加其国内债券发行增加,则风险会上升获得收购和发展.Moody的结论载于一个刚刚发布的报告,标题为“中国 - 物业 - 致力债券发行,评级因素,中期风险”,并由曾和佛朗梁(Franco Leung)共同撰写。穆迪副总裁兼高级分析师。该报告是由于陆上债券投资者在喜怒无常的中国房地产开发商的兴趣增加而发表,如2015年开发商的国内债券发行飙升所表明的那样。据报告解决投资者“常见问题并突出了一些兴趣的信用,如埃弗格兰德房地产集团有限公司(B1负面),大连万达商业物业有限公司(BAA2稳定),格陵兰控股集团有限公司(BAA3负)和广州R&F属性有限公司(BA3稳定)。在未来两年内,穆迪的重点风险因素面临着关键风险因素,穆迪报告识别三个问题:不利的监管变化,市场流动性恶化,对财产的需求疲软。无论如何,穆迪不希望这三种风险因素在未来12个月内升级。穆迪的期望反映在其稳定的部门展望中。讨论了在报告中讨论了经营规模的意义,以及土地银行在其评级评估中的规模和质量。在中国大型住宅物业开发商倾向于表现出对小公司的优势。这些福利包括更好地获得资金来源,竞标土地的财务实力,良好的地点,更多的采购和定价能力,更加金融和运营灵活性,更好的地理普及。
郑重声明:本网站所有信息仅供参考,不做交易和服务的根据,如自行使用本网资料发生偏差,本站概不负责,亦不负任何法律责任。如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。