第五次提起离婚诉讼的女人：感觉我的命运掌握在法官手里 不是自己手里

大众网·海报新闻记者 吴军林 报道

“感觉我的命运掌握在法官手里，不是掌握在自己手里。”4月22日晚，5年4次起诉离婚遭驳回的当事人宁顺花，在谈到对第五次开庭的期待时，以无奈的语气说出上面这番话。

宁顺花第五次起诉离婚一案原定于4月23日开庭审理，但在4月21日，被告陈定华以需要收集新的证据为由，向衡阳县法院提出延期开庭的书面申请，衡阳县法院决定对本案延期开庭。

宁顺花说，近五年来，她的时间全都耗在了打官司上，但无论如何也要离婚，“这是没得改变的。”

结婚不到半年提起第一次离婚诉讼 五年四次被驳回

宁顺花说，2015年12月，她与陈定华经人介绍确定恋爱关系，2016年6月结婚。但她婚后发现对方迷恋赌博，规劝无效并发生冲突，还有家暴情形，遂于2016年11月离家外出与之分居，并于2016年12月2日向衡阳县人民法院起诉离婚。

2016年12月5日，陈定华因两次参与赌博，被衡阳县公安局处以行政拘留12日，罚款1500元。这份行政处罚决定书被宁顺花作为证据提交给了法院。

衡阳县法院2016年12月27日作出的判决书显示，其对原告提供的前述行政处罚决定书予以采信，但不能达到原告证明被告有赌博恶习且屡教不改的证明目的。法院认为，离婚的法定条件是感情是否确已破裂，原告提出离婚，但未提供确凿可信的证据证实夫妻感情确已破裂，其夫妻感情不符合婚姻法规定的法定离婚条件。法院认为，双方有重归于好的可能，故不支持宁顺花的离婚诉讼请求。

此后，宁顺花的人生陷入了与陈定华离婚的拉锯战。

2017年7月13日，宁顺花第二次提起离婚诉讼。2017年12月12日，衡阳县法院认为其夫妻感情尚未完全破裂判决驳回宁顺花的离婚诉讼请求。

宁顺花不服，于2018年1月4日向衡阳市法院上诉。上诉状中，她提到，双方在没有感情基础下结婚，婚姻存续期间并未建立共同生活的感情，并在陈定华实施家庭暴力的情况下感情完全破裂，如果此婚姻关系继续维持下去，将导致她继续遭受暴力，且有生命危险。2018年4月16日，衡阳市法院驳回上诉，维持原判。

2018年10月22日，宁顺花第三次提起离婚诉讼。2019年3月26日，衡阳县法院认为没有确切证据证明夫妻感情确已完全破裂，驳回其离婚诉讼请求。

2019年11月7日，宁顺花第四次提起离婚诉讼。2020年8月5日，衡阳县法院认为，夫妻和好还是有希望的，为保障家庭稳定和社会和谐，以不离婚更为适宜，再次驳回其离婚诉讼请求。

2020年8月，宁顺花第四次被驳回离婚诉讼请求

2021年3月3日，宁顺花第五次提起离婚诉讼。她不敢谈期待，“我的命运掌握在法官手里，不是掌握在自己手里。”

起诉离婚期间女方曾被男方殴打 女方父亲和弟弟也受骚扰

在此期间，宁顺花远避广东工作生活，离婚风波使她经常失眠。4月23日深夜12点多，记者请其提供伤情鉴定等证明材料时，她几乎是秒回微信。

此外，宁顺花家人的生活也难逃离婚风波影响，她曾经的代理律师同样受到波及。

2017年7月14日，陈定华因不愿离婚与宁顺花的父亲发生争执，陈定华用拳头击打宁顺花父亲的左眼致其受伤，陈定华被衡阳县公安局行政拘留5日。

2017年11月28日，陈定华与宁顺花在衡阳县法院打完离婚官司休庭后，陈定华因不愿离婚将宁顺花代理律师的车窗玻璃用扳手砸坏，恐吓律师替宁顺花打离婚官司，在2020年10月13日衡阳县公安局对陈定华行政拘留3日。

2019年12月18日，陈定华与宁顺花在离婚庭审结束后，陈定华因不愿离婚，租车追赶上宁顺花，将宁顺花所乘坐的车辆拦住，把宁顺花拖下车，陈定华与宁顺花发生争执和身体冲突，致使宁顺花面部、脖子造成伤害，陈定华被衡阳县公安局行政拘留5日。

2019年12月，宁顺花曾被陈定华殴打受伤

在2018年8月至10月期间，因不愿和宁顺花离婚，陈定华多次通过微信向宁顺花的弟弟宁亮发送网上搜索的“因离婚报复杀人”之类的新闻及“报复、恐吓、威胁宁亮人身安全”的言语，威胁宁亮以达到宁顺花不与其离婚的目的，陈定华于2018年10月29日被长沙市望城区公安局行政拘留5日。

2019年12月，宁顺花曾被陈定华殴打受伤

陈定华被长沙市望城区公安局执行行政处罚完毕处罚释放后，直到现在都通过手机微信多次发威胁性、恐吓性信息给宁顺花的弟弟宁亮: 1、2019年7月8日3时许，陈定华通过微信给宁亮发送一则内容为“湖南男子因不满妻子离婚杀岳父家4人被判死刑”的新闻；2、2019年7月23日9时许，陈定华通过微信发给宁亮两则内容分别为“怀疑妻子出轨男子当街杀害妻子和情敌”和“男子12年前相亲失败，12年后杀死相亲的对象及其儿子”的新闻；3、2019年12月2日6时许，陈定华微信发给宁亮内容为“我已经生无可恋，只想做的是同归于尽”信息；4. 2021年3月2日，陈定华发送微信给宁亮一条新闻，新闻内容为湖南一男子被玩弄感情，然后杀死女方家人，并附言他们的结局绝对是这样。

此外，陈定华还多次威胁宁亮人身安全以及威胁宁顺花本人及其家属，扬言如果其与宁顺花离婚便报复杀死宁顺花的弟弟及其亲属，以达到其与宁顺花不离婚的目的。

基于上述事实，衡阳县公安局于2021年4月17日，决定对陈定华行政拘留10日。

宁顺花认为，陈定华偏执，“他得不到的东西，就要毁掉，他要毁掉我的人生。”

记者于4月23日上午多次拨打宁顺花提供的陈定华电话，欲采访其本人，未获接听。

宁顺花第五次提起离婚诉讼

律师说法：衡阳相关部门更应关注离婚后如何保障社会秩序和女方生命健康

山东辰静律师事务所司明西律师在看过宁顺花提供给大众网·海报新闻记者的相关判决书之后表示，根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，离婚有两种方式，一是协议离婚，二是诉讼离婚。显然，宁顺花与陈定华无法协议离婚。婚姻法第三十二条，同时对离婚的条件作了规定，“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”判决离婚的标准只有一个，就是感情破裂，但是感情存在私密性，在法律上难于举证，所以普通老百姓从一个非法律工作者的角度，也默认了“第一次不判离”的惯例。鉴于举证的难度，婚姻法对一些应予离婚离婚的情形做出了特别规定，根据公开渠道的信息及判决书，陈定华有家庭暴力倾向、嗜赌，且宁顺花多次起诉、结婚后不久就未在一起共同生活，综合上述情况，判决双方离婚更符合双方的婚姻实质。

司明西说，宁顺花前四次离婚，适用的法律为《中华人民共和国婚姻法》及相应的司法解释，2021年1月1日之后，《中华人民共和国民法典》生效，原婚姻法及司法解释废止，民法典在第一千零七十九条增加了一项规定，“经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。”宁顺花的情况符合上述规定。

“衡阳县相关部门更应关注并解决的是离婚后如何保障社会秩序和生命健康不因离婚的判决而扰乱和破坏，多元化化解社会纠纷落到实处。”司明西说。

“在实践中，如果提出诉讼离婚是在没有法律明确规定应当或可以判决离婚的前提下，在被告坚决不同意离婚的情况下，法院一般不会认定夫妻感情确已破裂，自然不会准予离婚。”河南豫龙律师事务所付建律师说，根据《民法典》的规定，法院判决离婚的依据是夫妻双方感情是否破裂，而判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析，比如其中一方好逸恶劳、赌博、受对方的虐待、遗弃等严重伤害夫妻感情的行为。

付建说，若夫妻感情确已破裂，无和好的可能，调解无效，法院应当准许离婚。从目前来看，5年内男方多次对女方以及女方的家人进行殴打、威胁，女方又多次提起离婚诉讼，女方起诉的次数，其实也证明了女方离婚的决心，法院四次判决不允许离婚，明显不符合法律规定，而且给出的理由也不符合，判决是否离婚应该看夫妻感情是否破裂，是否有没有一起共同生活的必要性，而不是男方在法庭上恐吓的内容，法院应从法律效果、社会效果出发，以法律为准绳以事实为根据，从情理的角度出发，作出一个能让普通人都能接受的一个公平公正的判决。

衡阳县公安局于2021年4月17日决定对陈定华行政拘留10日

山东合度律师事务所夏薪淇律师也认为，依据相关法律的规定以及审判实践，根据他多年的办案经验，宁顺花起诉离婚被四次驳回有所反常，不太合理，也不符合法律规定。一般情况下，两次起诉离婚，法院基本就能判决离婚。如果被告有家庭暴力情形，原告离婚态度坚决，再次提出离婚请求，都可以判断，双方感情已经完全破裂，无和好可能。对于无和好可能，感情完全破裂的情况，法院不应多次驳回女方的离婚请求。

重庆坤源衡泰律师事务所陈伟超律师说，现行《民法典》足以解决宁顺花的离婚问题。就离婚案件而言，多次启动离婚诉讼，法官理当对女方的痛苦感同身受，且前后跨越五年的时间，不可能没有出现法律规定的认定夫妻关系确已破裂的证据，但法官为什么不采信呢？值得深究！

一位前法官告诉大众网·海报新闻记者，四次判决驳回离婚诉求，在司法实践中较为罕见，但并不唯一，他在履职时也听说过类似案例。究其深层次原因，舆论不能仅仅归责于法官“不作为”和司法权威的削弱。审判人员在裁判离婚案件中持审慎态度是对社会的负责。同时，离婚诉讼特殊，但也是诉讼的一种，诉求也需要证据来证实，宁顺花需要更细致的收集证据来证实主张。反过来讲，四次不判离也并不合理。“感情是双向的，即便陈定华对宁顺花尚有感情，但是宁顺花早已对陈定华没有感情，强扭的瓜不甜，这个道理谁都懂，难道法官不懂？审判权是宪法和国家法律赋予审判人员的崇高的权力，但是审判权不是超然于物外的，在社会稳定和谐的大局面下，审判权也需要考虑社会稳定，掌握审判权的法官在兼顾事实认定和法律适用正确的前提下，也需要考虑社会稳定的大局。”

该法官提到，新闻媒体多有报道，因为家事类纠纷案件，出现当事人之间互相伤害、当事人杀害法官的案例。在婚姻自由和生命健康之间，法官也会有一个取舍。社会稳定的维护是多元化的，“四次不判决离婚”的更大的意义，不是追究法院法官不作为，也不是关注法官司法权威被挑衅，而是以此为出发点，从一个社会热点来考虑多元化解决社会矛盾的机制化解社会矛盾，以此保障公民的生命健康、婚姻自由，同时更大程度的保障司法的权威。