在第二次民主党辩论期间,他在开幕词和闭幕词中纽约市市长比尔·德布拉西奥(Bill de Blasio)提出了他长期竞选总统的巅峰之作:税收富人们的地狱。
周三晚上,在底特律辩论之前,德布拉西奥发布了一系列税收提案,包括财税,所得税,企业利得税,首席执行官工资税和大银行超额风险税等。当然,德布拉西奥实际上成为总统的机会极不可能 - 尽管在美国经营着最大的城市,进步的民主党人仍然在不到1%的情况下投票,而知名度较低的候选人。
但来自布拉西奥的信息和政治声明将许多人认为是民主党候选人参加2020年总统大选的更广泛战略:对富人征税,并作为交换,为美国人提供免费医疗保健,免费托儿服务或免费大学。
这个策略 - 追随华尔街以及以美国中产阶级为名的富人 - 可能不是华盛顿众多问题的灵丹妙药,但它在一般选民中相当受欢迎。例如,3月底发布的福克斯新闻调查发现,34%的选民最关税的问题是富人没有付出足够的代价。福克斯新闻独立调查的受访者赞成每年增加1000多万美元的家庭增加税收,其中70%支持这一想法。
仔细看看2020年民主党总统候选人的税收立场,看看它如何影响你的钱包。
伊丽莎白沃伦:1月,马萨诸塞州民主党公布了一项向最富有的美国人征税的建议。“超百万富翁”,或那些拥有超过5000万美元资产的人,将被征收2%的税,或“2美分”税,对于拥有超过10亿美元资产的美国人来说,这个税率将攀升至3%。沃伦的该活动表示,它将适用于不到0.1%的人口,或大约75,000个家庭。
经济学家预计,在十年内税收将产生约2.75万亿美元。
凭借税收资金,沃伦表示她希望支付“重大的结构性变化”,包括普及儿童保育,免费公立大学以及取消美国大部分学生债务。
伯尼桑德斯:这位自称为民主的社会主义者想要对华尔街的交易征税,以便在美国取消所有1.6万亿美元的学生贷款债务。该法案被称为“包容性繁荣法案”,该法案要求对股票交易征收0.5%的税,债券为0.1%,衍生品为0.005%。从本质上讲,1,000美元股票交易的税收将达到5美元。根据一些估计,税收可能在十年内筹集约6000亿美元 - 这是消除学生贷款债务所需总额的一小部分。
佛蒙特州的独立人士还有一个单独的计划,对价值超过10亿美元的美国人中最重要的0.2%征收遗产税。他估计将从588位亿万富翁那里筹集2.2万亿美元。
在第一次总统辩论期间,桑德斯还承认,中产阶级的税收将增加,以便为所有人提供医疗保险;然而,他认为成本将被消除保费和现金支出所抵消。
卡玛拉哈里斯(Kamala Harris):加利福尼亚州民主党人希望通过对金融交易进行部分征税来支付她新发布的Medicare-for-all提案。她的计划将股票交易税率定为0.2%,债券交易为0.1%,衍生品交易为0.002%。她声称它将在10年内筹集“超过2万亿美元”。
一些人持怀疑态度,哈里斯表示,对于收入低于10万美元的家庭来说,税收不会增加。批评者还认为,在不损害一些美国人的退休目标的情况下,很难对金融交易征税。
Pete Buttigieg:在4月接受CNBC采访时,印第安纳州南本德市市长表示,他支持为最高收入者提供更高的边际税率,以及征收财产税的可能性。在纽约时报的一次采访中,Buttigieg抛出了最高票价49.9999%的可能性。
“有一些关于支付大部分一美元到达山姆大叔的事情,我认为人们会遇到更多麻烦,”他说。
他还表示,他赞成金融交易税。目前尚不清楚这些税收究竟会影响谁。对于收入超过50万美元的人来说,目前最高税率为37%。
乔拜登:拜登,领跑者,可能是奥巴马政府的坚定支持者,但在提高税收以资助他的医疗保健计划时,他冒险进一步离开 - 建立在平价医疗法案的基础上。为了支付他估计将花费7500亿美元的计划,拜登表示他希望消除“超级富豪”的资本利得税漏洞。
他的网站称,“拜登将为富裕人士降低特朗普的降息幅度,并恢复他在2012年通过谈判结束布什对富人的减税政策时恢复的39.6%的最高税率。”“拜登的资本收益改革将弥补漏洞,使超级富豪能够完全避免对资本收益征税。”