需要对FDI对多品牌零售业的影响的客观评估

关于政府需要越来越多的声音，客观地评估外国直接投资在多品牌零售业的影响。一个营地认为，由于大多数消费者仍然喜欢从当地市场购买，它对较小的本地商店可能会产生任何不利影响。显然，其他阵营却感到含羞

。目前的政策已经有一项规定，允许51％的FDI在多品牌零售业。特别是食品和杂货业部门在很大程度上是未经组织的。国家也不允许直接采购，因此，全球公司在直到现在，全球公司对投资该部门的投资兴趣。

有利于外国直接投资的观点认为，政府避免促进该部门的外国直接投资是自然的。原因是那些经营该部门的人是政府主要投票银行的一部分。因此，政府不愿意反对他们对近期兴趣的影响。其他国家

的外国直接投资研究所证明了高效零售业的净影响对最终消费者来说是非常有益的。允许该部门的外国直接投资导致进入该部门的全球最佳实践。这与资本一起有助于提高供应链的效率，从而导致最终产品的成本降低。因此，试图防止该行业的高效外国玩家就像没有准备好的准备好支持消费者。轻微的外国直接投

资在多品牌零售业将放弃外国投资者的入门条件，并发出印度的专业职业态度的强烈信息。一些经济学家认为，印度人应该开始朝着不允许外国直接投资的小负面列表的方向移动。在所有其他部门中，应允许100％外国直接投资。但这是一个理想主义的情景。起初，了解政府如何处理多品牌零售情况的外国直接投资将会有趣。