瑞士释放的最新死亡率保护差距研究表明,2010年亚太地区13个亚太市场的差距差距占据了58万亿美元,而2010年的42万亿美元。这代表了通常由家庭所要求的封面之间的差异,并且应该突然过境,所以它们可用的资源。虽然过去四年来差距增长较慢,但它仍然令人钦佩,并强调了该地区许多家庭的金融保障的脆弱性。本研究
比较和对比亚太地区的死亡率保护差距及其趋势。 。它提供了进入不同市场保护产品的发展阶段的见解,并量化了人寿保险的增长机
会。在印度,2014年的死亡率保护差距的规模很大,每年增长85.55亿美元,之间的增长率为11% 2004年和2014年。该报告显示,对于保护所需的每100美元,典型的印度家庭只有7.8美元,留下了典型的印度家庭,留下了92.2美元的大规模保护差距。在印度
的大量增长,但从一个非常低的基础上生长。2014年,印度的生命是国内生产总值2.6%的保险普及率。该研究表明,2014年,印度家属的每个职业人员的保险人数仍然低于2,101美元(约为1.3万卢比)。印度在本研究中审查的13个亚太市场中,印度在2014年被保险人的人
均金额排名第九。在中国,2004年至2014年,保护差距平均增长17%,2014年达到32,0740亿美元2004年的65.40亿美元。在印度,2004年的差距为3,067亿美元,此后,2014年上半年逐步上升至855.5亿美元。根据瑞士RE的首席经
济学家亚洲克拉伦斯·沃朗,印度外国投资限额的增加2015年的保险公司达到49%,将有助于建设印度保险市场的资本,并支持更强大的驱动器以关闭保护差距。这是从印度的
死亡率保护差距中显而易见的是长期保护产品的巨大需求。这是一个需要立即解决的重要问题。政府和行业必须共同努力,为全国的整体财务福祉。
郑重声明:本网站所有信息仅供参考,不做交易和服务的根据,如自行使用本网资料发生偏差,本站概不负责,亦不负任何法律责任。如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。