无线耳机侵权“腾讯”商标,深圳一公司被判赔偿2000万元 市场监管总局督促指导地方依法处理特斯拉车主维权事件 国家卫健委:大规模接种新冠疫苗不会加速病毒变异 今秋小学学制变5年、初中变4年?教育部:不属实 一票难求!业内预测“五一”或成疫情以来最火爆假期 第十届花博会倒计时30天:园区布展进入冲刺收尾阶段 中国宝“藏”|以“金珠”为名——西藏和平解放70年的民族记忆 终南山寨:“景民合一”探索旅游扶贫新模式 全国人大常委会公布2021年度立法工作计划:加快补齐相关领域法律短板弱项 十年探路:清华“魔镜”解析生命奥秘 司法部:2020年行政复议机关作出直接纠错决定比例达14.6% 博鳌亚洲论坛2021年年会闭幕 携手共克疫情,加强全球治理 依法治网,营造清朗网络空间 甘肃查处涉黑涉恶腐败和“保护伞”问题1303起 全球七大太空组织“线上+线下”筹备"太空达沃斯"论坛 思想和智慧的盛宴——博鳌“大咖”的“金句”盘点 “日本政府应撤回核污染水排海决定” 大规模新冠疫苗接种加速病毒变异?专家:缺乏科学依据 贵州留学人员期“施展聪明才智”“实现报国之志” 电子警察大规模增加 “误罚错罚、变相创收”谁来监管? 中国科技期刊卓越行动计划成效显著 29种期刊学科排名进入国际前10% 中国黑客入侵美国防企业?中方:坚决反对借网安问题向中国泼脏水 拆“绝户网”上“夜视仪” 长江禁渔“主战场”很拼 弗洛伊德案宣判,美种族主义痼疾难除 今年计划有37件法律案提请全国人大常委会初次审议 评邱太三言论 国台办:民进党当局坚持谋“独”立场,毫无诚意改善两岸关系 尿不湿、气垫鞋……这些日常用品竟是从天“下凡” 北京档案馆首次公开20余件李大钊档案 红色百宝 奋斗百年|雪山下的纪念碑传颂“两路”精神 字画像 | “师”字的正确写法 31省份新增确诊病例6例 均为境外输入病例 民建中央:加快破除关键堵点 形成统一大市场畅通国内大循环 专家解读疫苗保护效果:可高效预防住院、重症和死亡 惠企利民!今年中央财政已下达直达资金2.6万亿元 今秋小学学制变5年、初中变4年?教育部:不属实 福建漳州两地撤县(市)设区 台商指加速厦漳泉同城化发展 第二轮第三批中央生态环保督察受理举报1.1万件,约谈问责524人 强化遏制耕地“非农化”“非粮化”的法治力道 中国发布《国家基本公共服务标准(2021年版)》 奋斗百年路 启航新征程·同心奔小康|井冈山脱贫村里的旗袍秀 蒙古国总理:博鳌亚洲论坛已成为促进地区经济可持续发展的重要平台 美国纽约州长岛地区发生枪击事件 致1人死亡2人受伤 千年古道流淌千年文明——速览云南大丽高速沿线的文化胜景 一饼茶叶=一辆宝马,警惕有人正在“炒茶”! 沧州肃宁某中学16岁男生宿舍楼缢亡 警方:排除刑事案件 年卖300亿瓶的“肥宅快乐水”要涨价 可口可乐还能否让你快乐? 沿着高速看中国丨游走在武陵山的绿色画卷里 到2035年我国基本公共服务要实现均等化 涵盖80个服务项目 哈萨克斯坦首任总统:“一带一路”倡议的生命力已得到证实 【中国有约】终南山寨:“景民合一”探索旅游扶贫新模式
您的位置:首页 >生活 >

无线耳机侵权“腾讯”商标,深圳一公司被判赔偿2000万元

2021-04-22 09:42:44来源:大众网

大众网·海报新闻记者 冯媛媛 济南报道

4月21日上午,山东省高级人民法院召开新闻发布会,发布2020年山东法院十大知识产权案件。其中在“腾讯”商标侵权及不正当竞争案中,深圳一公司因构成商标侵权,被法院判决赔偿2000万元。

腾讯公司系“腾讯”(图1、图2)商标权人,核定使用商品为电话机等。小飞鱼公司在其销售的无线耳机商品上突出使用“腾讯”(图1、图2)标识,在商品上标注腾讯公司企业名称以及在宣传中使用“腾讯”字样。腾讯公司认为小飞鱼公司的上述行为侵害了其商标权并构成不正当竞争,请求法院判令小飞鱼公司停止侵权并赔偿损失2000万元。

(图1)

(图2)

法院经审理认为,小飞鱼公司在无线耳机商品上、广告宣传中突出标注“腾讯”(图1)标识、使用“腾讯Qbuds无线耳机”字样的行为,易使相关公众产生误认,构成商标侵权。小飞鱼公司在被诉侵权商品的包装上标注版权商为腾讯公司、在商品宣传中大量使用含有“腾讯”字样的行为,具有明显的攀附知名企业商誉的主观意图,会使相关公众产生混淆误认,构成不正当竞争。关于赔偿数额,虽没有确切的证据证明小飞鱼公司具体的侵权获利,但根据已查明的事实以及小飞鱼公司的自认,可以印证小飞鱼公司侵权情节严重,侵权获利已经超过法定赔偿的最高限额,且小飞鱼公司拒不提交完整财务账簿,故全额支持了腾讯公司的诉讼请求。

本案系一起贯彻严格保护司法政策、加大损害赔偿力度的典型案件。本案没有准确证据证明权利人实际损失或侵权人侵权获利,但根据查明的事实及侵权人的销售情况,可以确定其侵权获利明显超过法定赔偿的最高限额。故法院在计算赔偿所需的部分数据确有证据支持的基础上,根据案情全额支持了权利人的赔偿诉求,有力保护了权利人的合法权利。本案的裁判,体现了对具有较高知名度的商标和企业字号给予较高水平保护的司法导向,对于优化法治营商环境、树立法院严格保护知识产权的良好形象具有典型意义。

郑重声明:本网站所有信息仅供参考,不做交易和服务的根据,如自行使用本网资料发生偏差,本站概不负责,亦不负任何法律责任。如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。