生活保障是否到位？能否探索弹性休假？关于“就地过年”，听听网友怎么说

近期部分地区疫情散发，为了减少春节期间大规模人员流动，多地先后发出“春节期间非必要不返乡”的倡议，鼓励安排弹性休假，有条件的就地过年。截至目前，全国已有29个省区市先后提出了“就地过年”的倡议，包括北京、天津、上海、河北、河南、山西、山东、贵州等。半月谈也先后推文《就地过年，你怎么看？》《就地过年，也是一种付出！》，引发网友热烈讨论。

1

积极配合，减少流动，支持防疫

@永霖：家并不遥远，亲情不会相隔，不要一定在这个时候赶，以后回家安全放心更好，为自己好，为大家好，为国家好！大家都要努力！

@Bonnie：理解，支持。过年事小，防疫事大，现在个人唯一能做的就是尽量减少流动，为政府和专家最大限度的争取全员免疫的时间。

@黄：好像大部分人都在强调自己的处境，强调所谓的“传统”。不知道在这种情况下，有没有考虑过，抗疫一线的医务人员，值岗值勤的警务人员，保卫边防的部队人员，他们没有家么？他们不想回家么？舍小家为大家，靠的就是每个人的努力，决不允许因为个别人的冲动把全国人民和抗疫一线人员的努力给白白浪费了。

自1月10日起，河北省石家庄市裕华区天海誉天下小区的风险等级由低风险被调整为中风险。1月12日，工作人员在小区内消杀。新华社记者 王晓 摄

2

不可一刀切，

“非必要不返乡”也要“必要能返乡”

@团子：还是要因地制宜，不能一刀切吧，过年是中国人最有情结的节日了，尤其是异地打拼的人们，回家就是心里的一切柔软。

@千之千不还：这种情况就怕低风险区域地方政府一刀切，把不鼓励返乡变成禁止返乡，或者增加很多手续，一个劲地提高返乡成本。

@尼尼：如果有条件，我愿意不回家过年，确实不想让整个社会为疫情防控做出的努力和牺牲白费。但是希望能够根据不同人群的实际情况安排，不要一刀切。尤其外地工作的未婚独居人员，如果工作地方和老家均是低风险地区，可以做核酸检测，开私家车回家，不乘坐公共交通工具。

@H_：从低风险到低风险，也不路过中高风险区，为什么就不能动？典型一刀切！

@一路上有你：个人觉得还是不要一刀切，交通工具都还在运行，从低风险区域回来的人只要沿途做好防护，应该还是可以回家过年的，毕竟有很多打工者也只有过年才能回来看看老小。

@韩伟峰：当前，既要解决“非必要不返乡”问题，又要解决“必要能返乡”问题，现在懒政、一刀切太普遍了。