Sesa Sterlite澄清了报告

新闻项目出现在2015年1月19日的媒体上，标题为“Corp Affairto，IT部门反对Sesa Sterlite Merger”。

在这方面，Sesa Sterlite Ltd阐明了所得税（CIT）的专员，果阿已经提出根据“公司法”第391-394款，挑战“2013年7月至最高法院的议会”2013年7月最高法院的SLP“挑战了1956年的第391-394条。2012年，该科于2012年果阿的孟买高等法院提交了公司申请，该公司于2012年11月6日拒绝了5月6日的视频订单。CIT提交的进一步上诉也被粮粮博彩大约14日的德拉亚州划分股票替补席（Bobay High Court）审议的令人责任。SLP于2013年7月提交，并列出了2013年和2014年日历年度的几次听证，而且尚未承认同样的次数。在这方面，公司事务部还在理由上提交了一个单独的SLP，该计划是针对公共政策的，而SLP均在一起俱乐部。昨

天被昨天听到了SLP“听到了听到后的法庭和法庭。所有各方的论据都修正了2015年4月28日的最终处置问题。该

计划于2013年8月实施，本公司正在捍卫“BLE最高法院”中的此事。本公司认为该计划由股东，其他监管机构批准，并根据规定的法律和程序批准孟买和马德拉斯的高等法院。