学生被老师罚做200个深蹲致横纹肌溶解 教育惩戒权边界在哪 云南瑞丽宣布解除城区居家隔离 无本地病例和当地传播 2020年北京洪堡论坛举行 近百位中外学者线上论道 山大校长寄语新生:把“小我”融入“大我” 厚植家国情怀 康巴大地万象新——写在四川甘孜藏族自治州成立70周年之际 煤矿开采导致地质灾害谁之过?政府煤矿均被判担责 抗疫、治蝗两手抓 中科星图卫星遥感应用全面开花 2020年中国农民丰收节将在河南开封举行 外交部:敦促加方认真对待中方关切 立即释放孟晚舟 罕见病用药进医保之难:病人有多少?都在哪里? 江西南北“一个像夏天一个像秋天” 91%的县市区提前入秋 中国自贸试验区再扩围有何深意? “醉美”泸州:从“泸州制造”到“泸州智造” 海洋二号C星成功发射 西安科技为其研制“千里眼” 湖南岳阳一官员大闹营业场所?当地纪委监委介入调查 医保目录调整的价值不只是“请进请出” 决战决胜 全面小康|36万亩茶园助力“黑茶之乡”安化脱贫摘帽 外交部回应美国副国务卿克拉奇访台:支持纵容台独将遭到中方有力回击 中国航天员中心全力备战空间站任务 朱民:不断深化改革开放的中国与世界共赢 美国高官接连赴台 外交部:中方必将采取正当反制措施 外交部:美方对新疆“强迫劳动”的指责,如果不是出于无知就是别有用心 西南4省市高院共建协作机制保护长江上游生态 中国维和警察20年:为了和平执甲出征 重庆:试点单位开具15万余张区块链财政票据 海洋二号C星成功升空 将构成中国首个海洋动力环境监测网 京杭对话:保护、传承、利用好大运河“金名片” 逾百名加前外交官呼吁释放孟晚舟换取两名加公民?中方回应 美方宣布“安理会全部对伊制裁已经恢复”?中方:美方根本没有权利 高铁开进壮乡来 “三姐”歌谣广流传 中国发布联合国生物多样性峰会中方立场文件 国家邮政局:邮政快递业每年直接吸纳就业20多万人 北京发布精准帮扶餐饮业政策措施 支持餐饮企业外摆经营 “拨云瞰海显身手”:海洋二号C星发射迈出三星组网关键一步 回应“李心草案”六个疑问——昆明市办案机关接受记者专访 抗疫情战台风 产粮大省黑龙江端牢“中国饭碗” 纵览壮美广西 寻找铁路别样美 “2020全面小康四川行——全国新闻广播践行‘四力’融媒体行动”成都启动 山东省会都市圈7市可跨市使用公交互联互通卡 四川稻城:美丽生态带来“美丽经济” 上海为长三角地区培训知识产权海外维权人才 收盘丨三大股指震荡走低,创业板指跌超1% 机构今日买入这14股,逆市买入恒润股份6400万元丨牛熊眼 秋冬疫情重来怎么办?中疾控流行病学首席专家提出三项策略 LED龙头专利之争“开战” 杀伤力有多大? 翻译家郑克鲁去世,他把半壁法兰西文学“扛”到了中国 滴滴开始卖菜,社区电商准备“出川” 汹涌的IPO上市潮,了解一下 国联吸并国金 券业还有哪些合并值得期待? 万众瞩目的“电池日”在即!两家投行大幅上调特斯拉目标价丨热公司
您的位置:首页 >国内 >

学生被老师罚做200个深蹲致横纹肌溶解 教育惩戒权边界在哪

2020-09-22 09:27:10来源:光明日报

教育惩戒权的边界在哪里

【光明时评】

据媒体近日报道,江西省南丰县一名15岁女生,因听写不出单词被英语老师罚做200个深蹲。随后女孩被确诊横纹肌溶解症,一度被下发病危(重)通知书。这一事件引发网友对于教师惩戒权的热议。

涉事学校南丰一中的校长表示,该老师体罚学生肯定不对,但当时的出发点是抓学生单词过关,有一种惩罚的意味,但该教师认为这并不会对学生的身体造成伤害。不少人可能与校长的想法类似,将该事件与近些年讨论比较火热的“赋予教师惩戒权”联系起来。事实上,该起事件不只强度上超越了正常界定的惩戒范围,明显构成体罚或伤害,更为关键的是,惩戒主要用于对学生违规行为的处罚,而并不适用于学生的学业成绩是否达到某个标准这种情景。也就是说,教师不能因为学生学业不佳或者不达标而对学生实行惩戒。

在近代教育史上,确实有私塾先生在学生学业未达到要求的时候“打板子”,在不少家长的认知中,也默认当自己孩子学业成绩不理想时教师可进行惩戒。受以上这些因素的影响,不少人对于因学业不理想而对学生进行惩罚的现象习以为常,在一定程度上导致这种现象在学校教育实践中大量存在。这在客观上对当事学生的权利造成伤害。

此外,教师使用惩戒经常发生问题,重要原因之一就是教师与家长和学生各方所持的对惩戒观念、内涵、边界、操作方式的理解及认识各不相同,而且随着社会发展,两代人就此形成明显的“代沟”。为此,有必要进一步明确惩戒权到底该如何合理正当使用。

惩戒意在“惩治过错,警戒将来”,是通过对不合范行为否定性的制裁避免其再次发生,并促进合范行为的产生和巩固。惩戒为教育的必要手段,它又应受到法治规范,必须在儿童权利受到保护的前提下实施。1986年制定的义务教育法正式写入“禁止体罚学生”,1993年教师法再次强调这一禁止性规定为教师的法律义务。不过,值得指出的是,惩戒不是体罚也不是管教,当下包括众多教师在内的社会成员对惩戒概念的误读还相当普遍,对教育惩戒适用范围的边界还比较模糊。

其实,划清教育惩戒的一条大的边界并不复杂,它针对的是违规行为,而非行为结果。回到开头的新闻事件,中小学教师的教育惩戒权,使用目的在于有效实施教育和管理,主要适用于对学生的违规违纪行为的阻止和处罚。学生违反学生守则、校规校纪、社会公序良俗、法律法规,或者有其他扰乱教学秩序、妨碍教学活动正常进行、有害身心健康的行为,教师应当给予批评教育,并可以视情况予以适当惩戒。学生的违规行为包括学业违规,比如旷课、考试作弊、不按时完成作业等。

学业违规与学业状况有明晰的边界,相应的,在对学生实施惩戒时,也必须严格分清学生是否有违规行为。上述事件中涉及的写不出单词不属于学业失范,只能算作学业未达到某一要求。导致这一情况的原因其实很复杂,有身体条件、智力、兴趣、教学方法等多重原因,可能部分原因就在教师身上,教师据此惩戒学生,显然理由不充足。

希望由这则沉重的新闻事件所引发的讨论,能在相关群体中达成共识,即惩戒权不适用于针对学生学业状况,这也是我们在厘清惩戒边界中值得迈出的一步。

(作者:储朝晖,系中国教育科学研究院研究员) 【编辑:苏亦瑜】