海报视频|疑点重重的黑龙江“姐弟杀人案”:17年间4次发回重审,现又立案复查 台风黄色预警继续发布:“巴威”已加强为台风级 上海、北京“垃圾分类”做得怎么样?记者实地调查 创业板24日起涨跌幅变20% 注意这些规则 暴雨黄色预警发布:辽宁、吉林局地有大暴雨 财鑫闻|首批创业板注册制下18家上市企业明日开市,注意9大变化! 国家药品集采倒逼药企杀价 明星药价格降幅超9成 交通运输部新规:400吨以下内河船舶将要垃圾分类 街道办招8人全是清华北大毕业生,是大材小用吗? 成都两医学生救人未成功遭恶评,学校力挺:拟授予校长特别奖 海报视频|云南3岁男孩被陌生女子抱走至今未归,孩子父亲:放牛时被抱上川牌汽车 浙江舟山发生持刀伤人案致2人死亡 警方已发现嫌犯尸体 云南永胜3岁男孩被女子抱上车带走 警方正堵卡查缉 用地是否违法?贵州凯里环城高速公路建设项目调查 “屋顶男孩”蹭网上课高考666分 双胞胎兄弟携手上清华 网友赞:666 员工不喝领导敬酒被打耳光 公司回应:责任人停职 每周“拍一拍”! 江苏专利拍卖季助高校院所“去库存” 中国新冠疫苗研发“加速跑” 有望今年底上市 让科技精准对接民生需求 乡村学校中层不能“贫血”也不能“满血” 三峡工程抵御建库以来最大洪峰 王毅同越南副总理兼外长范平明举行会谈 交通运输部新规:400吨以下内河船舶将要垃圾分类 村干部戈壁开荒绿色效益双赢:林果助农吃上“定薪丸” 国家药品集采倒逼药企杀价 明星药价格降幅超9成 部分民办园“转公转普”水土不服 园方喊冤家长叫苦 新疆乌恰7.1级地震35周年:震后整体迁址重建成典范 中越两国举行陆地边界纪念活动 王毅同越南副总理兼外长出席 剖析赵长青案:把入会书协当生意 借着书法大肆敛财 高职扩招“赋能”乡村振兴 北京将431项行政执法权赋予街道乡镇 隐患点多面广 “千河之省”如何破解山洪之困 第五届全国大学生生命科学创新创业大赛“云”答辩在贵阳落幕 新冠、流感症状难分 今年怎么防 浙江台州援疆专家战“疫”记:既当“先遣战士”又是“智慧大脑” 王毅:不忘初心,继往开来,推动中越关系不断向前发展 总书记推动的改革身边事丨“我给现在的生活打满分”——民办养老院里的“夕阳红” 31省份新增新冠肺炎确诊病例16例 均为境外输入病例 应急管理部发布全国自然灾害综合风险预警提示 一笔1257万元财政资金“直达”记 2020全国科技活动周同期推出“一带一路”科普交流周 农业专家:中国口粮已经实现绝对安全 压力依然存在 武汉高校大学生返校:久别重逢 期待已久 用地是否违法?贵州凯里环城高速公路建设项目调查 一款重组蛋白新冠疫苗获国家临床试验许可 第三批国家药品集中采购开标 拟中选药品平均降价53% 做强“平安中国”的科技支撑 新冠疫苗紧急使用:坚持原则下的灵活应用 辽宁锦州市教育局副局长秦爱国:买官被骗又获刑 留守儿童的逆袭:从“顶多读个技校”到上北大清华
您的位置:首页 >国内 >

海报视频|疑点重重的黑龙江“姐弟杀人案”:17年间4次发回重审,现又立案复查

2020-08-24 09:45:02来源:大众网

2003年9月13日,黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区一条地沟内发现一具高度腐烂的女尸,随后田志娟、田志军姐弟被认定为凶手。该案件历经近10年,一次被撤诉,4次被发回重审。2020年8月23日,田志军的哥哥田志文说:“17年来,田志军姐弟二人一直在喊冤,在审讯期间遭到残酷的刑讯逼供,屈打成招,但始终拒绝认罪、拒绝减刑,在服刑期间坚持不懈的申诉。”

黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区案发地

2004年,田志娟、田志军姐弟被黑龙江省齐齐哈尔市检察院以故意杀人罪起诉至黑龙江省齐齐哈尔市中级法院,在审理过程中,齐齐哈尔市检察院以本案事实、证据有变化为由申请撤回起诉,齐齐哈尔中院裁定准许撤回起诉。附带民事诉讼原告人及原审被告人均不服,分别提出上诉,黑龙江省高级法院于2005年3月作出裁定,驳回上诉,维持原裁定。2005年6月,齐齐哈尔市检察院再次以故意杀人罪将原审被告人田志军、田志娟起诉至齐齐哈尔中院,从2005年至2010年,黑龙江省齐齐哈尔中院四次作出一审判决,以故意杀人罪均判处田志军、田志娟无期徒刑。原审被告人不服,多次提出上诉,从2006年至2010年,黑龙江高院四次撤销原判,发回重审,理由均为“事实不清,证据不足”。齐齐哈尔中院于2011年第五次作出一审判决,以故意杀人罪均判处田志军、田志娟无期徒刑。原审被告人仍不服,提出上诉,黑龙江高院于2012年作出驳回上诉,维持原判的终审裁定。田志军的哥哥田志文说:“目前,田志军被羁押在北安监狱,田志娟被关在哈尔滨女子监狱,田志娟因被刑讯逼供没有得到治疗导致瘫痪。”

2020年8月23日,田氏姐弟申诉代理人王飞律师告诉大众网·海报新闻记者:“目前,黑龙江高院电话告知我们该案已经立案复查,移交到了审判监督庭,正在复查。接下来,我们将密切跟进这个案子的复查情况。”

王飞律师表示,这个案件在证据上是严重不足的。“'杀人现场'并没有找到与被害人有关的任何生物信息,抛尸现场也没有找到跟被告人有关的任何信息。”王飞律师说,“这个案件的口供也有很大的问题,目前有很多证据表明田氏姐弟两人遭受了刑讯逼供的事实。田氏姐弟两人各自的口供前后表述不一致,两人之间的口供对比也存在多处矛盾。”王飞律师称,当年原裁判认定姐弟二人用一把尖刀将被害者杀害,但是辩方委托的法医审查认为致伤物为壁薄锋利的管状物体。律师认为,这个点很关键。