金融机构债作为我国债券市场的重要组成部分,截至2022年8月16日,共有存量债券2608只,票面总额32.33万亿元,占债券市场存量总规模的23.26%,占比仅次于地方政府债。
各类型债券存量规模占比统计
数据来源:Choice数据
去除政策性银行债后,商业银行债、商业银行次级债、保险公司债、证券公司债、其他金融机构债和保险公司债存量余额大约为10.99万亿元,居各类型信用债存量债券规模的首位。其中,商业银行次级债、证券公司债和商业银行债是其中较为受到投资者关注的品种。
本文将从发行供给、融资成本、利差走势等多维度梳理商业银行及证券公司金融债的市场发展情况。
01
金融债一级市场发行
据Choice数据统计显示,截至8月16日,2022年市场累计发行金融机构债565只,发行总额约2.17万亿元,净融资额约0.77万亿元。其中,商业银行累计发行债券169只,发行总额1.37万亿元,同比上涨17.49%;证券公司累计发行债券374只,发行总额0.74万亿元,相对去年占比64.68%。
商业银行、券商金融债发行情况统计
数据来源:Choice数据
分月份来看,2月和6月商业银行债发行量较大,发行债券总额分别为2885.0亿元、2479.0亿元,8月再次迎来商业银行债发行高峰,仅过去16天,发行量便接近7月发行总量的4倍。证券公司债的发行则主要集中在1月和7月,发行债券总额分别为1223.0亿元、1322.93亿元。
分类型来看,商业银行次级债中,二级资本债和永续债分别累计发行4775.15亿元、1819.0亿元。中小银行成为次级债发行的中坚力量,在已发行的82只次级债中,中小银行发行债券数量高达66只。
商业银行债发行类型占比情况统计
数据来源:Choice数据
从期限结构来看,2022年商业银行和证券公司发行的金融债发行期限普遍集中在3年、5 5年和5 N年。具体而言,二级资本债发行期限为5 5年的占比达90.16%,商业银行普通债发行期限为3年的占比达97.7%,证券公司次级债发行期限为3年或5 N年的占比超84.7%,证券公司普通债发行期限为3年的占比为52.43%。
商业银行、券商债券发行期限占比情况统计
数据来源:Choice数据
平安证券研究所分析师认为,金融债发行期限长主要有三方面的原因:一是因为同业存单能满足银行主要的短期融资需求,保险公司运营对长期融资需求更大;二是因为监管对于部分次级债的期限有规定,且短期次级债的补充效果比长期债差;三是因为金融机构信用资质高,市场能够接受长债。
从主体评级来看,2022年发行的金融机构债中AAA评级占有绝对高比例的份额,达82.69%;其次为AA 评级,占比11.79%。
金融机构债主体评级占比统计
数据来源:Choice数据
02
金融债融资成本统计
从商业银行发行人融资成本来看,国有商业银行存续债券融资成本平均值为3.2796%,融资成本最低的是交通银行(2.9524%)。
数据来源:Choice数据
股份制商业银行存续债券融资成本平均值为2.8451%,融资成本较低的前三位是光大银行、兴业银行、平安银行。
数据来源:Choice数据
城市商业银行存续债券融资成本平均值为3.3093%,融资成本较低的前三位是苏州银行、重庆银行、南京银行。
数据来源:Choice数据
从券商融资成本来看,债券发行规模超过500亿的券商中,中国银行、平安证券和国泰君安不但融资能力名列前茅,融资成本同样控制在较低水平。
数据来源:Choice数据
在债券发行规模位于200亿-500亿元的券商中,浙商证券、国元证券、西部证券位列融资水平前三位,融资能力管理水平高且融资成本一直控制在较低水平。
数据来源:Choice数据
03
金融债利差走势
以商业银行金融债为例分析,今年以来各等级各期限商业银行金融债收益率普遍下行。
其中,1月底前商业银行二级资本债和永续债收益率延续去年末的下行趋势,2-3月因无风险利率上行收益率小幅回调,但3月中下旬后收益率持续震荡下跌。截至8月16日,AAA-3年期商业银行二级资本债和永续债收益率已分别降至2.7037%和2.7886%,处于历史低位。
商业银行二级资本债收益率走势情况
数据来源:Choice数据
商业银行永续债收益率走势情况
数据来源:Choice数据
信用利差方面,各等级信用利差均有所下行,低等级信用利差下行幅度更大。其中,3年商业银行二级资本债AAA-、AA 、AA较年初分别下行14.52BP、17.25BP、31.27BP;3年商业银行永续债AAA-、AA 、AA较年初分别下行15.70BP、15.82BP、40.82BP。
3年期商业银行二级资本债信用利差走势情况
数据来源:Choice数据
3年期商业银行永续债信用利差走势情况
数据来源:Choice数据
对于商业银行债利率走势,天风证券研究所分析师认为,从宏观利率走势来看,银行二级资本债和永续债走势均与无风险利率债走势极其相似,且仅略微滞后于利率债走势。未来债市动向建议关注经济修复、财政增量、地缘政治与地产金融四个维度。我们认为未来长端利率还是一个窄幅区间波动的格局。因为政策的大行动没有,但小行动仍有,区间上沿和下沿均较为明确,定价总体较为充分,长端利率总体还是延续现状。