最近,华尔街以为曾经疯狂做空人民币的海曼资本管理公司的创始人凯尔巴斯又开始了胡言乱语,他说在美元加息下,香港的外汇储备将在下个月底耗尽。
这事情用小脑一想,香港外汇储备4000多亿美元,即便是美元指数涨到150,也不可能完全消耗掉。
不过回想一下,这个华尔街疯子一贯喜欢唱空中国金融,2017因此巨亏19%,同年标普500指数暴涨19%,讽刺意味十足。
当然,美联储本轮加息的确给香港带来不少麻烦,就说外汇储备,要从欧洲战争开始算(2-6月),香港花了438亿美元用来维持港币的稳定。
也足以说明香港资金外流情况还是比较明显的,再看另一个数据:衡量香港银行同业流动性的一项指标在过去两个月减少了一半。
自5月11日以来,香港金融管理局共购买了1720亿港元的本币,总余额缩减至约1650亿港元。
于是目前有一个问题引起了议论:港币到底还要不要继续与美元挂钩?对此,香港金管局表示,与美元挂钩已经40年,当前运行“良好”,目前没有改变计划。
这里面就签到了港币锚定美元的历史。一开始港币是与英镑挂钩的,后来发生“港元危机”,港币两年时间从5到了9。
为了挽救危机,香港宣布港元与美元挂钩,汇率定位7.8,并且在2005年设定了边界线——7.75-7.85,只要波动超过某一端,金管局就会买入或卖出美元。
可见,港元危机是港币与美元挂钩的直接因素,那么这场危机怎么来的呢?1982年英国赢了“马岛战争”以后,华尔街在香港到处渲染香港未来,加速香港股市暴跌,大批的对冲基基金撤退,另一方面增加港元空头头寸。
英国虽然打赢了,但是战争带来的汇率变故对港元冲击不小,美元乘虚而入,再加上当时货币霸权地位已经稳固,因此港元最终选择了美元。
需要注意的是,港币的汇率是联系汇率(港币的发行是以美元作为本位比的),简单来说汇率完全看美元脸色,根据香港数据外汇储备数额是香港流通货币的两倍多,稳定这种制度问题不大。
但请注意,由于完全看美元颜色,如果大规模的资本外逃,香港压力就相当大了,被迫得想我国央行求助。
当年川普执政美国的时候曾经威胁美元不允许兑换港币,当然美国的金融界没人响应,但也提示了一个风险——在百年变局之下,美国使出任何手段都存在可能性。
通过打击香港金融市场从而影响整个中国经济,也不是没有可能,亡羊补牢胜于临渴而掘井。
于是港币有了两个选择:
一种可以借鉴新加坡元,即单一汇率制,允许新加坡元汇率在一个目标政策区间内浮动,并以按照主要贸易伙伴和竞争对手贸易权重进行组合的一篮子货币为参考。
这种模式既可以巩固贸易和金融的地位,也可以避免被某一个货币限制,防止资本冲击。
另一种是与人民币挂钩,这里面有个问题,香港是离岸人民币最大的交易地,若港币与人民币挂钩,两者作用似乎有重叠的嫌疑。
再有,当前人民币并不能自由兑换,因此目前选择并不合适,要知道香港市场的股市三分之一都是外资,如此会对香港全球金融中心地位不利。
展望未来,你认为港币应该做何选择?