张继强 S0570518110002 研究员
张 亮 S0570518110005 研究员
吴宇航 S0570119090051 联系人
报告发布时间: 2020年09月13日
摘 要
核心观点
近期收益率曲线上出现三个值得重视的点,存单利率仍未企稳、5-10年国债曲线极度平坦、30年国债开始出现一定配置价值。这源于流动性预期悲观、供求矛盾突出,同时也表明债券配置价值提升,但趋势仍有待逆转。上周利率在触及去年四季度高点后回落,但基本面、供求矛盾、监管政策等利空仍在释放过程中,关注11月和明年一二季度之间这两个时间段。操作上,利率债胜率偏弱、赔率改善,继续坚持久期防守反击策略,配置盘如摊余成本法债基、保险、养老金等开始尝试配置,中短国债性价比较好;信用债短期提防永续债、中长久期信用债压力,同时地产债将分化。
同业存单利率持续上行
6月份以来存单利率持续上行,成为制约债券市场表现的一个重要因素。首先,5月份以来,货币政策边际收敛,引导货币市场利率向常态回归。其次,更重要的是结构性存款强力压降后冲击商业银行负债端,导致存单供求关系恶化。最后,季末流动性考核也是导致存单利率上行的原因之一。
同业存单利率后续如何变化?
第一,近一周逆回购维持净投放,传递了维持资金面合理充裕的态度,如果央行超额续做MLF,则机构对于流动性的悲观预期可能会有所缓解,MLF投放也将对存单利率上行有所压制。其次,商业银行资产负债压力或在10月之后有所缓解,10月之后利率债供给高峰过去,信贷扩张也有所放缓;结构性存款压降速度可能略有放缓。第三,与MLF利差及需求放量是观察同业存单利率的重要信号。
5-10年国债曲线极度平坦
近期10年与5年国债利率近乎持平,与4月收益率曲线异常陡峭形成鲜明对比,主要源于流动性预期逆转,同时供求矛盾也加剧了曲线平坦化。启示在于:第一,5年国债利率已经超过去年四季度的“锚”,开始具有一定的配置价值。第二,5-10年曲线极度平坦反映的是流动性悲观预期和供求矛盾。历史上,曲线极度平坦之后债市或有阶段性反弹行情,但往往需要一段时间后才发生反转。对于当下债市而言,10-5年极度平坦,确定的是5年期的相对价值体现,也表明市场对货币政策中性偏紧等已经有了充分预期。短期不排除出现短期交易性机会,但债市还不能轻言反转行情。
30年国债(包括长久期地方债)的配置价值
30年国债利率早于其他期限利率上行,近期已经接近去年四季度的高点。上周30年国债招标结果相比前几个月略有好转,保险等机构可以适当关注30年国债包括长久期地方债的配置价值。首先,股债性价比回归均衡,部分机构可能会重新关注债券的配置价值。其次,新增地方债发行接近尾声,30年国债和长久期地方债税后收益足够高,保险可以先行配置。最后,在外资不断流入国内债市的背景下,欧洲养老等机构同样存在缺资产尤其是长久期资产难题,这类资金对中国长久期利率债的关注度在上升,有望为30年国债带来增量需求。
风险提示:监管政策导致债市抛压超预期;10月利率债供给担忧超预期。
本周策略观点:收益率曲线上值得重视的三个点
我们6月7日在年中利率展望中提到“渐进修复定方向,内生不足定空间”。经济渐进修复决定了债市已经趋势性转弱,但债券市场存在两个重要的“锚”,春节前和去年四季度,其中7月中利率在触及第二个“锚”之后回落。上周受A股大幅回调、资金面宽松、国债招标向好等因素影响,债市超预期走强,利率在触及去年四季度的“锚”之后再次回落,再次印证了第二个“锚”的有效性。周五受社融超预期等影响,债市大幅走弱,全周十年国债利率上行1BP、国开债利率下行1BP,而三年和五年国债利率分别下行8BP和6BP。
我们关注到近期在债市震荡走弱的过程中,收益率曲线上出现三个关键点,值得我们加以探讨。
同业存单利率何时企稳?
收益率曲线上的第一个关键点是同业存单利率,6月份以来存单利率持续上行,成为制约债券市场表现的一个重要因素。存单利率持续上行的原因是什么?什么时候能企稳?
本轮存单利率持续上行源于超储率偏低、缺存款导致的供求关系恶化
我们此前在多篇报告中阐述了存单利率上行的原因,在此稍加赘述。首先,5月份以来,货币政策边际收敛,引导货币市场利率向常态回归。本轮货币政策收敛始于 5 月,以“100 亿逆回购”为标志,央行释放了价格信号,货币市场资金利率从低点快速上行,到 6 月初,DR007已经从4月底的 1.5%左右一路上行至2.2%左右,与7天逆回购相持平,随后 DR007一直在政策利率附近波动,处于相对合意的水平。在回购利率上行的同时,存单利率的上行也比较快,与 4 月底低点相比,存单发行利率平均上行超过130BP。但值得注意的是,回购利率在6月份即调整到位,随后一直在政策利率附近波动,而存单利率则是持续上行,目前还在提价的通道中。尤其是长期限存单提价更为明显,部分股份行一年期存单利率已经明显超过3%,显然背后的逻辑不仅仅是资金面因素。
其次,更重要的是结构性存款强力压降后冲击商业银行负债端,导致存单供求关系恶化。从供给端来看:超储率低叠加结构性存款监管,银行负债端面临压力。首先,1-4月份货币政策非常宽松,商业银行存款增长较快,对同业存单的发行需求较低,但6-7月央行开始在公开市场回收流动性,导致超储率偏低,银行间水位下降导致补充流动性的需求开始增强。其次,6月初监管层提出结构性存款压降政策,政策出台后,结构性存款规模快速下降,银行开始面临缺存款问题,尤其是中小行流动性压力陡增,因而其同业存单发行需求上升。最后,三四季度国债、地方债等发行压力仍较大,部分商业银行也有通过发行存单补充负债端的诉求。
从存单的需求端来看,货基赎回、存单性价比低等一度导致存单需求弱。6月份结构性存款监管导致部分中小行遭遇流动性问题,其债券、同业资产包括债券定制化等首当其冲,货基、债基等遭遇赎回压力,6月全市场货币市场基金份额较5月降低了700亿元,从而使存单需求力量减弱。相比存款而言,同业存单在市场波动较大的情况下,容易出现负偏离风险,也导致部分货基等更愿意选择存款。也有部分资金转向中长期限品种交易性机会或摊余成本法基金,导致同业存单需求萎缩。进入7月,股市强势上涨,股债跷跷板效应明显,债基和货基面临的赎回压力进一步增大,场内货基份额一度出现快速下降,导致存单的需求继续萎缩。此外,近期信用债调整幅度比存单更大,二者利差回归高位,同业存单的性价比不如短债,也是存单需求不强的一个原因。
最后,季末流动性考核也是导致存单利率上行的原因之一。银行季末要面临流动性和MPA的双重考核,部分银行可能面临着LCR等指标的考核压力,倾向于减少资金融出,增加融入以满足流动性指标要求,对一月期存单的发行需求上升,这也是存单利率上行的因素之一。
本轮存单利率后续展望
首先,存单利率的上限在何处?理论上来说,存单利率的参照物应该是MLF利率(前提是MLF可以无限按需供给),二季度货币政策执行报告也指出,市场利率围绕政策利率波动是核心要点,说明MLF可能是同业存单重要的锚。目前来看,1年期同业存单已经突破MLF,而未来一个月的资金面变化将是决定存单利率走势的关键。近一周逆回购维持净投放,传递了维持资金面合理充裕的态度,本月17日到期的2000亿MLF较为关键,如果央行等额或超额续做(大概率事件),则机构对于流动性的悲观预期可能会有所缓解,MLF投放也将对存单利率上行有所压制。
其次,商业银行资产负债压力何时减轻?10月份之后预计有所缓解。首先资产端,10月之后利率债供给高峰过去,信贷扩张也有所放缓。根据财政部要求,新增地方债要在10月底之前发行完毕,且从历史经验来看10月以后国债发行量也不高,因此11月利率债供给将正式度过高峰期,届时供求矛盾可能会有所缓解。此外,10月份预计是社融增速的高点,11月份开始宽信用导致的银行资产端扩张压力会有所减轻。
其次负债端,10月之后结构性存款压降速度可能略有放缓。Wind数据显示,5-7月结构性存款合计压降1.96万亿,其中中小型银行(包括股份制商业银行在内)压降1.44万亿,大型银行压降0.52万亿。按照9月底压降至年初规模的要求来看,8-9月结构性存款还需要压降0.57万亿,按照5-7月份的压降节奏,9月底完成这一要求的难度不大。而按照12月压降至去年底规模2/3的要求来看,则8-12月共需压降3.77万亿,难度仍不小。随着同业存单利率超过MLF,供求矛盾虽然存在,但仍会对同业存单产生牵制作用。
与MLF利差及需求放量是观察同业存单利率的重要信号。目前同业存单与资金利率之间的息差已经具备了一定的吸引力。从央行的框架上来,同业存单应围绕着MLF利率波动,目前已经明显超过MLF利率。不足之处在于,银行缺存款导致的负债端压力尚未根本逆转,同时同业存单需求尚未放量。但基于上述判断,同业存单开始具备了投资价值,值得投资者密切关注。
5-10年国债曲线非常平坦
收益率曲线上第二个关键点是5-10年非常平坦,10年国债利率与5年国债利率近乎持平,两者利差最低仅2BP,这与4月份收益率曲线异常陡峭形成鲜明对比。背后的原因是什么?对债市又有什么启示?
流动性预期逆转、供求矛盾是曲线非常平坦的原因
首先,流动性预期逆转是10-5年利差逆转的根本性原因。3-4月份收益率曲线大幅陡峭化,我们在3月29日及4月6日发布的《债券策略周报:曲线陡峭兑现,连锁反应开始》中均判断,“货币宽松 财政积极=曲线陡峭”。4月份受超储利率下调催化,债市行情加速演绎,尤其是外资盘积极作为,收益率曲线进一步陡峭化,10年与5年国债利差最高上行至75BP。5月份以来,央行货币政策收敛,降准降息预期迟迟未能落地,同时5月底央行重启100亿逆回购并常态化,标志着逆回购取代降准降息成为熨平短期流动性波动的工具,这导致市场对资金面预期发生根本性逆转,IRS开始快速上行,债券市场也出现大幅调整。在债市调整的过程中,前期下行幅度更大的中短端利率上行也更快,导致收益率曲线从“牛陡”转向“熊平”,10-5年国债利差快速收敛到疫情前水平。
其次,供求矛盾也加剧了近期收益率曲线的平坦化。8月份以来,债市需求疲弱表现的较为明显,这主要来自三方面因素:
(1)7月底超储率下降至1%以下,导致商业银行配债能力、意愿弱。
(2)银行缺存款再现,产生三个效应:商业银行需要补充流动性,导致存单发行放量,利率居高难下;LCR等指标面临压力,导致商业银行不愿意给非银放钱,出现资金分层现象;银行配债额度小,大行配债额度捉襟见肘。
(3)虽然资管新规过渡期延长一年,但是理财的整改压力超预期,其中老账户处于整改压缩状态,新产品发行难、没有赚钱效应,因此理财面临收缩压力,导致理财的债券配置需求较弱。
而从债券供给端来看,5月份以来利率债供给持续放量,10月底之前仍在高峰期。从期限结构来看,5年期国债发行量在10年以下的国债中占比最高,6-8月单月发行均在1000亿以上,9月份单只计划规模高达720亿。在需求疲弱的背景下,供给放量导致近期一级市场已经初现端倪,国债一级招标利率屡屡高于二级市场收益率,在利率债持续的供给高压之下,一级带动二级利率的上行。
5-10年曲线非常平坦有何启示?
首先,5年期国债利率已经超过去年四季度的“锚”,开始具有一定的配置价值。5月份以来,在债市快速调整的过程中,5年国债利率调整幅度达到130BP,远大于10年国债利率。近期5年国债利率已经超过2019年11月高点,考虑到政策利率、资金利率均比当时低35BP,中美利差也明显阔于当时,因此5年国债具备较好的配置价值。同时,与历轮债券熊市相比,本轮中短端利率调整幅度已经不小,5年国债利率调整幅度达到130BP,已经较为接近2013年和2016-2017年这两轮债券熊市的级别,这也显示出当前的5年国债已经出现了超调,具备较好的配置价值。此外,5-10年曲线非常平坦表明5年国债的性价比明显好于10年国债,部分投资者采取做陡曲线策略。
其次,5-10年曲线非常平坦反映的是流动性悲观预期和供求矛盾。我们界定10年与5年国债利差小于10BP为曲线非常平坦,从历史上看曲线非常平坦共有三次:2013年下半年、2014年底以及2017年。其中2013年和2017年为利率上行周期,2014年为利率下行周期,2013年主要受“钱荒”冲击,2017年主要受金融去杠杆冲击,反映5-10年曲线非常平坦多发生在利率上行周期,投资者的流动性悲观预期与供求矛盾叠加导致曲线非常平坦。
历史上,曲线非常平坦之后债市或有阶段性反弹行情,但往往需要一段时间后才发生反转。5-10年曲线非常平坦,表明市场的流动性悲观预期和供求矛盾演绎到极致,此时债市可能出现反弹行情,如2013年5月和2017年5月,在10年与5年国债利率近乎倒挂之后,5年国债曾出现了近20BP的反弹行情。但这两次经验也表明,在利率上行周期,5-10年曲线非常平坦之后债市仍将较长时间处于磨底状态,后续仍存在保持或更加平坦的可能性。
逻辑上,货币政策紧缩(或回归中性)导致曲线熊平,期间不排除出现止损盘加剧调整。而随着货币政策紧缩,基本面可能边际转弱,长端利率上升势头开始企稳,货币政策也逐步转为放松,从而推动牛陡的出现。我们目前可能处于这两个状态之间。
因此,对于当下债市而言,10-5年非常平坦,确定的是5年期的相对价值体现,也表明市场对货币政策中性偏紧等已经有了充分预期。摊余成本法债基成立等不排除引发短期交易性机会。但基本面利空尚未出尽、货币政策仍保持中性、利率债供给仍在高峰期等决定了债市还不能轻言反转行情。
30年国债(包括长久期地方债)的配置价值
30年国债利率早于其他期限利率上行,近期已经接近去年四季度的高点。5月份以来,伴随着三周期拐点的出现、货币政策和资金利率向常态回归,债券市场持续调整,超长端利率也继续上行。目前30年国债利率已经先于十年期国债超过了去年底水平,并逐渐靠近四季度高点,30-10年利差也继续维持在高位。整体来看,30年国债在年初以来的行情中表现尤为弱势。
我们在《债市几个特立独行的品种》中提及,三方面因素导致今年30年国债表现尤为弱势。具体来看:首先,疫情冲击下,保险代理人无法开展业务,寿险保费增长承压,对超长利率债的配置减弱。其次,地方债供给压力等对保险配置资金形成分流。第三,股市行情等促使保险机构加大权益资产投资力度,也对保险机构资金形成分流。最后,在3-4月份债市行情加速演绎的过程中,激进资金明显减少,投资者行为更为节制,面对超长期利率债,投资者有所顾虑。
近期几个核心因素都出现了边际变化,我们认为保险等机构可以适当关注30年国债包括长久期地方债的配置价值,上周30年国债招标结果相比前几个月略有好转,反映投资者对30年国债投资价值的认可度有所上升。具体而言:
首先,股债性价比回归均衡,机构可能会重新关注债券的配置价值。近期股市持续调整,上周上证综指失守3300点,前期涨幅较大的高估值板块悉数回落,市场风险偏好明显降低。股市的回调过程中债券表现也相对弱势,尤其上周五公布的金融数据超预期,债市再度受创。目前股债相对回报再度回归均衡,30年国债对应的税后收益率已经超过5%,性价比明显超过非标等资产,对保险机构的配置吸引力正在回归。
其次,地方债发行接近尾声,税后收益足够高,保险可以先行配置。Wind数据显示,截止8月底,新增一般地方债已发行8500亿,新增专项债发行2.83万亿,按照全年发行额度计算,预计9月新增一般债和新增专项债发行规模将达到5800亿左右。考虑到新增地方债将在10月底前发行完毕,则10月新增一般债和新增专项债发行规模在4700亿左右,此后地方债供给压力将明显缓解。而地方债发行减缓意味着保险机构的可配长久期资产减少,30年国债可能会成为较好的替代。尤其是考虑税后之后,当前30年国债与长久期地方债利率都超过了5%,具备了中长期吸引力。
最后,在外资不断流入国内债市的背景下,欧洲养老等机构同样存在缺资产尤其是长久期资产难题,这类资金对中国长久期利率债的关注度在上升,有望为30年国债带来增量需求。
本周策略观点
本周的核心关注点是8月经济数据、MLF操作、存单利率、资管新规配套措施等监管政策、美国大选及中美关系、十一长假等。首先,本周将公布8月份宏观经济数据,基建、地产预计较强,消费也延续复苏趋势。其次,9月15日央行预计将进行MLF操作,本月MLF到期2000亿,考虑到商业银行对MLF的需求量不低,预计本月MLF净投放量将超过1000亿。第三,本月MLF投放之后,存单利率是否企稳值得关注。第四,资管新规配套要求以及货币类产品统一监管办法随时都可能出台。最后,美国大选及中美关系仍是未来两个月需要持续关注的点。
我们近期对债市的判断是,债市对基本面和货币政策预期趋于一致,债市调整最快的时段过去,但经济仍在修复过程中、供求矛盾成为短期债市的关键,债市趋势仍偏不利。与此同时,我们也持续提示,去年四季度的利率高点是年内债市一个重要的“锚”,上周利率在第二次触及该“锚”之后再次回落,尤其是3年和5年国债利率回落幅度更加明显,符合我们之前的预判。
短期来看,超预期的社融数据预示着,基本面、供求矛盾、监管政策等利空仍在释放过程中。8月份社融数据大超预期,显示实体融资需求仍较为强劲,经济大概率将继续渐进修复,而货币政策在这种情况下难以转向。后续疫苗出现是时间问题,宏观含以上是经济渐进修复预期强化,基本面利空仍在释放过程中。上周国债招标结果向好,反映供求矛盾阶段性略有缓解,但是利率债供给仍在高峰期、监管政策等导致机构需求疲弱,供求矛盾仍难以本质改善,建议持续关注利率债招标结果变化,以及摊余成本法债基的发行情况等。
中期来看,关注供求矛盾缓解、基本面利空出尽这两个时间段,时间点或在11月份和明年一二季度之间。9月份国债发行再度超预期,10月底前新增地方债发行完毕,国债供给预计也不少,因此利率债供给在10月份之后才会正式度过高峰期,届时供求矛盾对债市的压制作用将会有所缓解。基本面方面,10月份预计是本轮社融增速上行的最高点,11月份开始宽信用对债市的压制作用也可能会减弱,当时基本面与宽信用之间存在一定时滞。而明年一季度是名义GDP同比最高点,在此之后GDP同比、环比以及社融数据面临高基数效应都可能弱化。银行体系缺存款 缺资本中长期看将导致信用收缩效应,这可能是债市“危中有机”的关键。
空间上,去年四季度高点仍是重要的“锚”,胜率仍不强,赔率在改善。经济继续向潜在增速回归、货币政策中性决定了债市还难有趋势性机会,监管政策和供求关系等对债市扰动较多。但市场对经济、货币政策预期较为一致,中美利差仍大,利率上行空间预计也有限,去年四季度的利率水平仍是债市重要的“锚”。供求矛盾引发的调整很难判断具体点位,但3.1-3.2%之上的空间预计有限。整体来看,债市趋势尚待逆转,下有底已经没有悬念,向上存在超调可能,但超过去年四季度水平的调整中期都会还给投资者。
操作上,我们认为:
1、利率债胜率偏弱、赔率改善,短期交易难度仍大,继续坚持久期防守反击策略,配置盘如摊余成本法债基、保险、养老金等开始尝试配置,中短国债性价比相对较好。上周债市的表现表明,基本面的利空仍对债市有较大干扰,同时供求矛盾仍未完全缓解,这决定了债市胜率仍偏低。但是利率在接近去年四季度的“锚”之后出现回落,反映当时的利率水平是较强的阻力位,债市的赔率改善。操作角度看,交易难度仍大,继续坚持久期防守反击策略,有足够的安全边际或事件驱动才把握机会。如前所述,中短利率债性价比相对较高,可以优先考虑。配置盘如摊余成本法债基、保险、养老金等开始尝试配置。
2、信用债短期提防永续债、中长久期信用债压力,同时地产债将分化。中期看,信用主动还是被动收缩意义大不同。投资者一致的选择仍是“短久期 高票息”,但实践中可操作性一般。永续债包括二级资本债有供求矛盾,预计利率将有所上行。地产政策收紧,预计将导致地产债利差分化。中长久期信用债开始初具配置价值,但后续类货基等政策值得关注,加上同业存单利率居高难下,中长久期信用债浅尝辄止,等待配置机会。需要注意的是,缺资本(永续债发行难度增加) 缺存款导致银行体系出现信用收缩苗头,银行理财在资管新规过渡期面临缩表压力。而房地产去金融化及国企、央企在永续债发行难度加大后去杠杆压力大增,融资需求回否弱化。上述两股力量,会不会引发信用利差先走阔再收缩值得后续探讨。
3、资金面近期超预期宽松,但扰动犹存,建议择机适度锁定低成本资金。上周央行公开市场净投放,呵护资金面态度较为明显,叠加9月份财政存款投放,资金面超预期宽松。但考虑到基本面仍在修复过程中,货币政策面临的宏观杠杆率、房价等约束越来越多,货币政策维持中性的概率更大,关注资金面超预期宽松的持续性。考虑到10月份将迎来缴准缴税高峰期,建议投资者择机适度锁定低成本资金。
4、转债面对的仍是震荡的股市 高绝对价位,前期建议适度降低仓位并继续把握结构性机会,目前维持这一判断。
上周热点与本周关注点
上周热点:
1、中国海关总署9月7日公布数据显示,按美元计,中国8月出口同比增长9.5%,进口同比下降2.1%。按人民币计,中国8月出口同比增长11.6%,进口同比下降0.5%。
2、中国8月CPI同比上涨2.4%,预期涨2.4%,前值涨2.7%。中国8月PPI同比下降2.0%,预期降2.0%,前值降2.4%。
3、央行公布2020年8月金融数据:
(1)新增人民币贷款12800亿元,前值9927亿元。
(2)社会融资规模35800亿元,前值16940亿元。
(3)M2同比10.4%,前值10.7%;M1同比8.0%;M0同比9.4%。
4、中国商务部:将于10月15-24日举办网上广交会,出口形势依旧复杂严峻。
5、美国国立卫生研究院院长称阿斯利康的疫苗试验因脊髓问题而暂停。另据报道,阿斯利康的疫苗试验可能下周初恢复
本周关注:
1、本周一国家统计局发布70个大中城市住宅销售价格月度报告。。
2、本周二公布中国8月经济数据。
3、本周三日本召开临时国会,选举新首相。。
4、本周四美联储公布利率决议,同时公布经济预期和利率预期点阵图。
5、本周有MLF到期2000亿,逆回购到期6200亿。
6、本周利率债净供给1265亿元。
实体高频观察
通胀
流动性跟踪
公开市场操作
货币市场利率
外部流动性
广谱利率
债券及衍生品
风险提示
1、监管政策导致债市抛压超预期。近期监管政策需要特别提防,比如资管新规过渡期、类货基统一监管办法和结构性存款压降等,金融机构负债端压力可能加大,进而导致债市抛压超预期。
2、10月利率债供给担忧超预期。10月份仍是利率债供给的高峰期,若四季度国债集中于10月份发行,叠加地方债发行量不小,则10月利率债供给存在超预期的可能。
本材料所载观点源自09月13日发布的研报《收益率曲线上值得重视的三个点——债券策略周报》,对本材料的完整理解请以上述研报为准。
华泰固收 · 张继强团队
欢迎关注【华泰固收|张继强团队】
感谢您与我们共同分享固收研究的心得、体会、经验与教训,
愿我们一起成长、进步!