在印度制作：所需功能的集成

必须融入公共私营部门叠层的印度防御能力。这是今天第3印度的发言者的看法，今天全球圆桌在新德里举行的全球圆桌会

议。在题为“防守领域的辩护：在印度制造之后的生活“，塔塔电力SED首席执行官Rahul Chaudhry表示，印度应该首先确定其对防御技术的需求，然后阐明它。“今天的情况是我们问他们是否会给我们这项技术，但问题是我们需要这种特殊的技术。除了夜视外，我们在印度有很多技术。为什么我们需要DII告诉我们需要哪种技术？“

问Chaudhry.SessionSuredator Gaurav Sawant问为什么印度在Kargil胜利至关重要的前方无法获得或开发枪支。回复收费，Sudhir Mishra，首席控制人士（研发）DRDO和CEO＆MD Brahmos Corporation，指出了Supersonic Cruise Missile，Brahmos的国防制造成功故事。“世界上没有任何国家。俄罗斯人有技术，我们没有，他们甚至准备分享了子系统的图纸，“如果总理莫迪

的”在印度制造“倡议和奥巴马总统专注于将工作恢复到美国，则表示，即使是彼此的赔率，Chaudhry表示，这两个人没有相互排斥。“美国印度合作的结果是，在一些部门的印度已经在印度创造了能力，”他补充道。他说，印度在工程中担任了很大的认可，并表示是因为一个“名为Drdo”的大师。波音印度

总裁的Pratyush Kumar表示，与航空不同，国防制造业没有足够的抵消。“迫使我们占用低科技项目，”Kumar说。他补充说，波音在印度承担了高端能力建设。“我们在航空航天制造业中培养前线工厂工人，”他补充道。