北美观察丨企图绑架州长煽动内战 美国极端势力挑动政治暴力

当地时间10月8日，美国司法当局宣布逮捕13人，涉嫌在密歇根州密谋推翻州政府、绑架州长惠特默。美国舆论大为震惊，美国《纽约时报》称之为境内恐怖主义，表明美国因政治分歧导致的暴力活动愈发严重。

嫌疑人谋划数月企图绑架州长

根据法庭文件，嫌疑人计划在11月3日美国总统大选前，在密歇根州首府兰辛的议会大厦“劫持人质”。其中6名嫌疑人曾秘密前往惠特默的度假屋 “踩点”，准备实施绑架，并打算把这位女州长带往其他州的安全地点进行“审判”。联邦调查局称，他们在今年夏天多次开会进行枪械训练，练习制造炸药；甚至在一座公路桥下寻找可以放置炸弹的地点。

　　△密歇根州州长惠特默（图片来源：路透社）

密歇根州总检察长内塞尔称，另外7名嫌疑人与右翼激进民兵组织“金刚狼守护者”（Wolverine Watchmen）有联系。他们涉嫌筹划攻击执法人员，威胁发动内战以“造成社会崩溃”，并参与策划袭击密歇根州议会大厦的行动。

新冠疫情暴发后，民主党籍的州长惠特默在密歇根州实行了严格的防疫限制，招致右翼势力的指责，美国总统特朗普还曾在推特上呼吁“解放”密歇根州。今年4月份，一些武装抗议者不断在该州议会大厦示威，抨击惠特默的防疫措施是“专制”，部分人还曾持枪进入议会大厦，引起混乱。

△今年4月，持枪抗议者进入密歇根州议会大厦，并守在惠特默办公室门口（图片来源：路透社）

“一些民兵组织正变得暴力和危险”

《底特律自由报》报道称，“密歇根州一直是民兵活动的温床。”该州有大量农村人口，信仰个人自由和自力更生，在意识形态上形成了民兵团体的凝聚力。

密歇根州估计有二三十个民兵组织，“金刚狼守护者”就是其中之一。这次被逮捕的13人中，有7人是“金刚狼守护者”的成员。当地媒体日前探访该组织活动的民房，房子外挂着通常被视为种族主义者标志的南方联邦旗，邻居称有“很多人定期在这里聚会，院子里时常传出枪声，子弹乱飞”。

　　△企图绑架惠特默的部分嫌疑人 （图片来源：当地警方）

密歇根州当地学者称，民兵组织普遍支持公民持枪权、小政府以及严格按字面解读宪法。他们有自己的圈子，显得有些神秘，但大多数都是遵纪守法的。不过，随着社交媒体的兴起，以及白人至上主义、阴谋论等现象的抬头，一些民兵组织正在变得更加暴力和危险。

据美国媒体报道，这次被逮捕的嫌疑人中，有人就在社交媒体上发帖支持布加洛运动（Boogaloo），这是一个松散的极右翼、反政府和极端主义运动，主张在美国发动新内战。还有人发帖支持在基诺沙市枪杀抗议者的17岁少年里滕豪斯。法庭文件显示，其中一名嫌疑人福克斯（Adam Fox）谈到向州长发送炸弹时说，“我们只是要征服”一切，这一切将 “必须被消灭”。

　　△里滕豪斯（左）（图片来源：美联社）

值得警惕的是，在美国反对种族歧视抗议活动中，越来越多出现了民兵组织的身影。17岁的白人少年里滕豪斯在基诺沙市射杀抗议者，而他的辩护律师称，这名少年只是“一个在政府缺位时，挺身而出保护家园的民兵”。

密歇根州总检察长内塞尔警告，一些支持“极端主义意识形态”的组织，试图借社会动荡推动武装暴力活动。《华盛顿邮报》专栏作家迈克尔·格森（Michael Gerson）此前也曾指出，美国一些有组织的团体正在利用社会紧张局势推动可能演变成暴力事件的武装对抗。正如基诺沙市的一名激进主义者所说：“如果你们杀死我们一个人，我们就该杀死你们一个人。”

美媒：两党对政治暴力都有责任

8日，惠特默在发布会上谴责特朗普，认为他在大选辩论中拒绝谴责白人至上主义的做法助长了极右翼组织。“就在上个星期，总统当着美国人民，拒绝谴责白人至上主义者和仇恨组织。特朗普对他们说：退后，站在一边。在仇恨组织听来，这更像是‘退后，做好准备’。”而特朗普随即反唇相讥，指责惠特默工作能力差，并称自己从不容忍极端暴力。

美国的两党政治极化现象已经众所周知，近几个月来，政治分歧导致的社会对立和暴力对抗愈发严重，针对惠特默的未遂绑架事件仅仅是政治暴力现象的一次集中曝光。

民调机构YouGov的政治科学家德鲁特曼（Lee Drutman）对《纽约时报》表示：这起案件表明，少数美国人相信暴力是解决国家政治分歧的唯一答案。他们人虽少却能说明问题。“我们看到越来越多的公民表示对暴力持开放态度，因为越来越多的党派领导人发表各种非人性化的言论，为暴力铺平道路。”自5月以来，已有50多人驾车撞向和平抗议者；武装抗议者围困密歇根州的议会；左翼和右翼的武装团体在俄勒冈州和威斯康星州“战斗”；最近还发生了极端分子袭击记者事件。

卡内基国际和平基金会研究员克莱因菲尔德在《华盛顿邮报》上撰文认为，政治暴力看起来有偶然性，“但事实上，危机通常已经积累了多年”。

《纽约时报》认为，两党对政治暴力都负有责任，尽管如今美国右翼比左翼有更大的暴力问题。但政治学家强调，暴力并非不可逆，领导人公开谴责暴力能影响舆论，特别是相比谴责对方，谴责己方的暴力活动要更有效果。因此，两党领导人都应该在这个问题上严正表明态度。（央视记者 王逢治）

（编辑 朱辛未）