短债基金日跌0 59 风险低不等于没风险吗「短债基金风险大吗」

月初违约的19方正SCP002，在各方努力之下，北大方正先兑付了利息，因此债券的估值也有一定的上调，踩雷的债券基金本周收回了部分失地：

柠檬君还是很为这些基金的持有人感到庆幸的，至少挽回了一部分的损失，后续北大方正若是再兑付了本金，收回全部损失也是很有可能的。在此也只能祝福了，至于想搏一把北大方正能还钱的，可以考虑申购这些基金，高风险操作，想清楚再决定，柠檬君这里说并不是推荐。但是相信大家看了文章，肯定会有不少产生这个想法的，我直接说了，也免得大家来问，博弈垃圾债，只能自己对自己负责，我说什么都不合适。

让柠檬君万万没想到的是，这边人保资管的债券基金起来了点，那边又有一个倒下的……

以下是人保鑫享短债A（007633）的历史净值情况：

12月出现了三次净值跌幅大于0.1%的情况，分别是4日下跌0.12%，17日下跌0.59%，20日下跌0.28%，尤其是17日单日跌0.59%，对于一只短债基金来说，实在是太罕见了！虽然没有突破短债基金的极值，也是一个极端水平了。

人保鑫享短债A成立于今年9月11日，由于成立时间太短，并无公开披露的持仓信息，所以也没法推测下跌的原因，柠檬君接下来也就只能就着下跌的事实来说下去：

短债基金风险相对较低，但是风险较低不等于没风险，千万不要划等号！选择的时候还是不能太随意的，不能简单看哪只收益高就选哪只。

债券期限短，也会碰到违约事件。很多基金经理中招就是觉得期限短，没那么倒霉，19方正SCP002就是270天的债券，不过九个月而已，照样被埋。

债券利率高，不是没道理的。19方正SCP002的期限只有270天，票面利率却高达4.94%，现在这个市场环境，AAA评级发到这个利率水平，真得很高，这么高也不无道理，这不就出事了吗？

基金搞点票息高的债券也没关系，关键要足够分散，如果不分散，碰到意外就是重锤！而一旦债券基金遭到重锤，持有人集中赎回，那事情就变得可怕了，债券的流动性可没有股票那么好，尤其是票息比较高的债券，流动性相对更差，若是形成抛售恶性循环是很要命的，那是事故，还会贡献故事……

听说有人给集体踩雷违约债券的基金公司做了黑名单，其实这个挺无趣的，历史上无非也就是东吴基金、华商基金、人保资管这三家，一般人还真不太会选这几家……