欧日国债的低利率与央行推升通胀、支持经济的政/策有直接关系,负利率造成了整体国债收益率曲线的下行。但即使收益率为负,依然会有种种原因对国债进行购买,并且加剧国债收益率的继续下行。
一、负利率与负国债收益率
(一)负利率是怎么出现的
负利率的出现主要来自于在2008年经济危机以后,特别是欧债危机之后,欧日央行为了对经济增长动力的疲软和低通胀情况进行干预,不断下调基准利率,使基准利率达到0甚至负值的过程。
而在随后的经济复苏过程中,实际上欧元区一直没有明显走出欧债危机带来的冲击,因此欧元区经济始终保持不温不火的增长,这让欧央行加息也无从谈起。因此,欧洲长期保持了低利率的状态。同时,一些国家为了防止在宽松环境下,本币受到的升值压力太大,以及资金流入推升资本价格的风险,也采取了低利率手段,最后导致世界主要经济体的利率普遍偏低。欧央行也在持续的经济压力下采取了负利率。
(二)负利率对于国债收益率的传导
负利率最原本的意图,是将银行系统的流动性挤出,增加市场的信贷供应,同时也减轻实体经济融资的成本和难度。但是由于欧日经济长期的增长乏力,居民与企业借贷的意愿不强,导致了这些流动性并没有进入实体经济,反而推升了资本价格,以及进入了国债市场,从而引发了国债收益率的下降。
而对于央行而言,国债市场吸收了太多流动性,导致实体经济流动性下降,这不是负利率的本意,因此从央行角度来说,继续压低国债收益率,打破债券市场的收益/购买平衡是最直接的方法,因此欧日进行了持续的债券购买,来继续压低国债。在此背景下,德国甚至发行了票面利率-0.11%的30年期国债,但这并没有改变市场购买国债的热情,国债收益率仍然继续被压低。
那么,为什么市场在负收益率情况下还在继续购买国债呢?
二、购买负收益率国债的原因
市场为什么会继续购买收益率为负的资产?直接的回答可以很简单,就是在购买负收益率国债的情况下,还是会有收益。
第一,负收益率国债仍高于借贷成本
最直接的原因在于,部分国家借贷利率为负,导致市场借贷银行系统资金的成本很低,直接投资于负利率债券也有正的收益,这样便宜的买卖,自然很多人会做。
并且,目前对于远期利率的继续下降,市场保持了强烈的预期,而这在经济下行的背景下,很有可能发生。因此在未来利率进一步下降的情况下,持有更远期国债,能够获得更大的收益,这是市场投资的基本动力。
第二,负收益率国债还有票面升值空间
欧央行一直持续进行宽松周期,在零利率甚至负利率的基础上,对债券进行资产购买,从而推升债券价格,进一步压低收益率,以此向市场投放资金,并进一步挤出流动性。那么在此之前,投资国债的资本无疑是优先获得央行“撒钱”的,这也是为什么资本还会青睐国债的原因。
欧央行在此前已经明确表示会开启进一步的宽松周期,这无疑意味着未来资产购买计划还会持续,那么国债的购买必然还会推升债券价格。这样即使资本投资债券的票面利率为负,但通过远期卖出债券,仍然可以得到不少的收益。
第三,负收益率债券高于现金成本
首先在整体经济不景气的前提下,即使获得了流动性,投资股市或实体经济的收益/风险比实在太低,因此很少资本进行投资;但持有现金,仍然是有较大成本的。一方面是存款利率在很多国家为负,另一方面现金储蓄也有成本。因此只要是债券的负收益率仍然高于存款利率和现金储备成本,那么投资债券自然是较好的选择。
所以我们看到,即使债券收益率已经成为了负值,购买的资本仍然很多,并且继续压低了本就为负的收益率。
三、负收益率债券还会继续保持吗?
目前看来,会的。
第一,宽松周期还会延续和扩大
随着经济持续下行的压力,欧日央行还会继续开展宽松周期,也会持续释放流动性。基于现在利率已经为零,甚至是负值,这样对于债券市场的操作必不可少,未来的购债计划可能已经势在必行了。
并且在长期的宽松周期作用下,欧日的通胀仍然不高,这也给了央行继续释放流动性的可能和空间。
第二,负收益率作用并不明显
持续的负利率和负收益率对于经济支撑的贡献并不大,所以我们可以看到,虽然宽松周期持续很久,但欧日的经济情况并没有显著好转。在前一个宽松周期尚未结束,新的宽松周期就要被迫开启了。
这里的原因有很多种说法,比如长期停滞理论、资金流出理论和流动性陷阱等,现在还没有统一的说法。但是结果是一致的,就是为了促进经济增长,现有的负收益率可能不能达到预期效果,需要更多的流动性释放才能有所作为。
这意味着,未来负收益率债券可能是持续一段时期的,并且从今以后,央行的负利率和负收益率债券可能是我们经常会见到的情况了。
综上,欧日债券市场上负收益率的债券出现主要有两个原因:央行的负利率政/策叠加市场强烈的购买欲望。由于长期经济低迷和利率为负,以及远期购债的可能性,即使收益率为负,市场仍然愿意大量购买债券。而未来负收益率债券,可能还会长期存在,并反复出现。