4月6日晚间,广州浪奇(000523)公告称,公司正式进入预重整阶段。
回顾过去一年,广州浪奇祸不单行,不仅出现大笔债务预期,部分资金、股权遭冻结,官司缠身,更爆出高达9亿的“存货消失案”,公司股票也将被实施退市风险警示。
广州首例
今年2月,立根融资租赁有限公司(下称“立根租赁”)以广州浪奇资金状况十分困难,多个银行账户被冻结,应收账款和预付款项的回收具有很大的不确定性,已不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力,但仍具有重整的价值为由,向广州市中级人民法院申请预重整。
4月6日,广州中院主持召开了听证会,征询各方对公司预重整事宜的意见,参会各方对立根租赁提出的预重整申请均无异议,据此,广州中院决定同意立根租赁的申请,对公司进行预重整,并同时指定广州市浪奇实业股份有限公司清算组担任广州市浪奇实业股份有限公司预重整阶段临时管理人。
广州中院决定同意对广州浪奇进行预重整,不代表广州中院最终受理其重整申请,不代表广州浪奇正式进入重整程序。
广州浪奇表示,如果公司预重整成功并成功实施重整,将有利于化解债务危机,改善公司资产负债结构,强化主营业务,优化业绩表现。如果重整计划草案不能获得法院裁定批准,法院将裁定终止公司的重整程序,并宣告公司破产。
所谓预重整制度,是破产重整程序启动之前,债权人、债务人、战略投资者就通过协商谈判,拟定重整计划草案,通过一定程序获多数已知债权人同意,在向法院提起破产重整申请时一并提交重整计划草案,债权人在预重整期间所作的承诺在进入破产重整程序后对其仍有约束力,法院经审查后批准该重整计划。
预重整缘起于美国破产实践的发展,在我国,已有多个预重整案例,如退市公司深金田重整案、温州吉尔达鞋业有限公司破产案件、山农股份有限公司破产案均通过预重整的模式成功转入重整程序等。
据了解,广州浪奇是广州中院审理的首个上市公司预重整案件。
9亿存货不翼而飞
广州浪奇始建于1959年,是华南地区早期日化产品定点生产企业。1993年于深交所上市。
业绩快报显示:广州浪奇去年业绩高台跳水,这家每年盈利5000万-6000万元的日化企业,2020年预计巨亏24.60亿–35.60亿元。
巨亏源于去年的“存货跑路”事件爆发。
广州浪奇称,公司发现自2019年底以来化工品贸易业务占用了较多的流动资金,且回款情况远不及预期,存在一定坏账损失风险、债务风险和经营风险, 进而加大了对第三方仓库的管控及盘点、对账力度。
这一查不得了,各种问题暴露出来。
2020年9月,广州浪奇公告,公司与江苏鸿燊物流有限公司(下称“鸿燊公司”)、江苏辉丰石化有限公司(下称“辉丰公司”)签订了仓储合同,将价值4.53亿元、1.19亿元的库存货物分别存放于两家物流公司旗下的瑞丽仓、辉丰仓。
由于公司相关人员多次前往瑞丽仓、辉丰仓均无法正常开展货物盘点及抽样检测工作,广州浪奇于2020年9月7日分别向鸿燊公司、辉丰公司发函,要求配合货物盘点及抽样检测。
而辉丰公司却回函表示从未签订过仓储合同,没有广州浪奇的存货,且盘点表上的印章与辉丰公司印章不一致。鸿燊公司干脆无回应。
去年10月底,广州浪奇在回复深交所的关注函中表示:根据自查情况,已掌握证据表明贸易业务存在账实不符的第三方仓库存货金额及其他账实不符已发出商品金额合计8.67亿元,不仅瑞丽仓、辉丰仓,还包括四川仓库2、广东仓库2、四川仓库1、广东仓库3。
去年11月,广东证监局对广州浪奇董事长赵璧秋、总经理钟炼军、董秘谭晓鹏、财务总监李艳媚采取了出具警示函的行政监管措施。当年12月底,根据进一步排查情况,该公司账面与实际不符的存货金额达到了9亿元。
2021年1月8日,广州浪奇收到证监会的《调查通知书》,因涉嫌信息披露违法违规,决定对其进行立案调查,截至目前, 中国证监会广东证监局对公司立案调查尚在进行中。
该公司前任副董事长兼总经理陈建斌、原董事会秘书王志刚也因涉嫌职务违法,被监察机关立案调查。多位员工也因涉嫌挪用资金案,被公安机关立案进行侦查。另外,相关仓储公司实际控制人姚之琦因涉嫌犯罪目前已被广州警方立案侦查。
根据深圳证券交易所规定,“最近一个会计年度经审计的期末净资产为负值,或追溯重述后最近一个会计年度期末净资产为负值”,广州浪奇将被实施退市风险警示。