监管压力鼓励通过中央对手方(CCP)进行更多的证券借贷活动。然而,根据IMN欧洲证券借贷会议的小组成员的说法,需要做更多工作才能赢得受益所有人。
随着巴塞尔协议III和多德弗兰克等法规继续陷入困境,市场参与者正在对证券借贷中国企业进行升温,以此作为缓解资本和资产负债表限制的手段。
虽然CCP与经纪自营商/代理借贷社区之间的活动有所增加,但受益所有者的参与度尚未提高。
“从受益业主的角度来看,我认为有些事情仍需要中共完全回答,”证券借贷全球主管,布朗兄弟哈里曼的基思哈伯林说。
“这是工具包中的另一个工具,如果他们想继续从低利润交易中获得收入,例如一般抵押品交易,他们希望继续获得赔偿,他们必须保持对中共的开放态度模型。我认为现在比定价更重要的是要完全回答这些问题,因为从运营的角度来看,还有很多工作要做,以使CCP工作。
“中共的意思是它不应该失败,所以如果你向中共贷款,你不应该赔偿受益所有人。这是一场必须随着时间的推移而进行的讨论。“
监管要求不断改变代理贷款人和受益所有人的风险/回报模型。由于重点仍然集中在资产回报率(ROA)和资本上,双方的参与可能取决于定价。
“从受益所有者的角度来看,您希望获得正确风险评估的奖励; 从代理贷方的角度来看,您希望从资本回报中获得正确的回报。定价需要更具活力,取决于产品或赔偿或理发,“州街道EMEA证券金融主管Alex Lawton说。
一位主要经纪人也强调了定价问题以及通过CCP进行净交易的能力。
“我不知道中共会向我收取多少费用,因为我们必须将资金投入违约基金。贷款人和受益所有人不必这样做。然后还有一个问题是他们将如何计算进入违约基金的内容。我支付相互风险的费用吗?如果我处于净结算的位置,但其他经纪自营商没有,那么这种风险并没有实现共存,所有这一切仍有待确认,“他说。
然而,摩根大通代理贷款,产品和投资组合咨询全球负责人保罗•威尔逊表示,代理商贷款人最终将决定如何为受益所有人进行交易。
威尔逊说:“代理人已经没有能力提供赔偿,他们正试图将风险转移到中共。”
“你必须看看贷款与大多数受益所有人的关系。这不是他们每天都做的事情; 他们还有很多其他的事情需要处理,我认为他们没有足够的能力来理解所有这些事情,我认为这是他们为代理商付出的代价。
“他们还没有完成1000页的清算协议,因此代理商可以为他们做大部分工作,并由代理商决定他们如何进行交易。