穆迪的绿色债券评估工作主要由总部设在巴黎的Vigeo Eiris(简称V.E)公司承担,Vigeo Eiris为全球从事ESG(Environmental Social Governance,环境、社会与治理)研究、资料搜集与评估的领导者,已经为全球数十个国家上百项可持续金融业务提供第二方意见(Second Party Opinion,简称SPO)。2019年,V.E被穆迪收购,成为穆迪ESG解决方案事业部(Moody's ESG Solutions Group)的下属公司。
V.E目前依据ICMA(International Capital Market Association,国际资本市场协会)2021版(最新版)绿色债券原则,按绿色债券应用的绿色项目本身和绿色债券发行人分别给予先进、强大、有限和虚弱共四个等级的评价。V.E的信息来源主要包含三个渠道:
1.公共来源、新闻媒体和利益相关者;
2.V.E独家的ESG评级数据库;
3.发行人提供的书面文件。
一、绿色项目评估按绿色项目的属性划分类别,如绿色建筑、能效技术、可再生能源、清洁交通、创新、保护生物多样性等,对照联合国17个可持续发展目标,再按预期影响和ESG风险管理分别给出先进、强大、有限和虚弱四个等级的评价。
(一)与绿色债券原则的匹配度
ICMA绿色债券原则的四大核心要素为:募集资金用途、项目评估和选择、募集资金管理和报告,从这四个要素出发,评价绿色债券发行是否符合绿色债券原则。
(二)对可持续发展的贡献
指的是评估项目对环境目标的潜在贡献。
(1)预期影响
项目对环境目标潜在的正面影响的评价。
(2)ESG风险管理
对项目相关的环境和社会风险识别和管理的评价。
(3)募集资金用途
按照绿色项目划分出的多种类别,评价发行人是否明确资金支出性质、项目地点、项目介绍等信息,是否明确绿色目标并与国际标准中的可持续发展目标一致,是否明确绿色项目各自类别下的预期绿色收益并予以量化,是否提供回溯期,是否估计了债券再融资份额。
(4)项目评估和选择
1.发行人是否明确定义和详细说明项目评估和选择的过程。发行人须成立绿色债券工作组,参与的业务部门包括财务部、社会责任部(CSR)、涉及选择项目的相关业务部。工作组主要负责:
-以自下而上((bottom up)的方法确定项目组合,社会责任部和财务部共同确认项目池;
-监管和报告,社会责任部负责财务以外的数据,财务部负责财务数据;
-确认选择的项目组合是否符合框架中定义的资格标准;
-在债券有效期内监管项目组合,如果绿色项目不再符合资格标准或到期,工作组将负责更换绿色项目;
-升级绿色债券框架;
-监测潜在的争议,保证项目不涉及任何重大争议。
为了确保项目选择和评估的可追溯性和可验证性:
-工作组在每次绿色债券发行前,每年至少召开一次会议,评估和选择符合绿色债券发行条件的项目,防止出现争议;
-工作组在每次会议后编写会议纪要。
2.是否有明确的项目选择标准,这与项目类别对应的环境目标相关。
3.环境和社会风险降低过程是否透明,须在绿色债券框架和发行人年报中公开披露。
(5)募集资金管理
评价募集资金管理规则的明确性以及资金使用流程的透明性,主要体现在三个方面:
1.资金使用管理流程明确、详细、公开,并明确使用期限;
2.债券募集到的资金记入发行人的资金库,实时跟踪,并经内部流程验证;
3.公开披露未使用的资金余额用于临时投资的情况,如以现金、存款、货币市场工具或社会责任投资。
(6)流程管理
评价关于募集资金使用和管理的明确性和详细程度,主要体现在三个方面:
1.债券募集所得资金净额将记入发行人整体资金流动性投资组合;
2.募集所得资金用于符合条件的绿色项目;
3.未使用资金存放在发行人资金库中,可以作为现金、存款和货币市场工具或社会责任投资等临时投资;
4.如果项目本身延期、取消、撤资或认定为不合格,或项目已到期,发行人将承诺在一定期限内用新的合格项目替换不再合格的项目。
(7)可追溯性和可验证性
评价整个绿色债券发行过程中,跟踪方法和募集资金使用的可追溯性和可验证性,主要包括:
1.工作组负责确认直至债券到期,募集资金所得是否与绿色投资项目组合相匹配;
2.工作组使用内部审计系统对募集资金所得进行管理和跟踪;
3.独立第三方机构将定期核实项目组合未使用的资金,直至全额使用。
(8)监管和报告
评价项目资金的使用和产生的环境效益,主要包括:
1.发行人承诺定期公开报告资金使用情况,直至全额使用,并披露预期绿色收益相关的信息和产生的环境效益信息;
2.是否明确公开债券整个发行流程和责任;
3.发行人报告债券使用情况和绿色收益情况,向债券投资者披露清晰的绿色收益测算指标、方法和假设;
4.对报告的募集资金使用和绿色收益测算指标进行外部验证,任命外部审计师对这些数据进行核实,直至募集资金全部使用。
二、发行人评估主要指评估发行人的ESG表现、对潜在利益者的ESG管理表现,按照环境、社会和治理分别给出先进、强大、有限和虚弱四个等级的评价。同时列出发行人参与的争议活动,包括酒精、核电、烟草、民用枪支、基因工程、动物福利、化石燃料行业、高息贷款、色情、大麻、煤炭、人类胚胎干细胞、生殖医学、关注的化学品、赌博、军事、焦油砂和油页岩等17项。
三、绿色债券与发行人战略的一致性评估评价绿色债券发行的目的是否与发行人可持续发展战略目标、重点发展的领域与行业相一致,是否能帮助发行人实现可持续发展的承诺。