市领导到孙健初故居纪念馆等处调研 关于在市城区开展区域全员核酸检测筛查工作的通告(2022年52号) 濮阳经济技术开发区关于1名新增无症状感染者活动轨迹的通告(2022年17号) 让更多口袋公园成为幸福乐园 创业“金”时代 “慧”眼识濮阳 台前县人民检察院:多举措织密罪错未成年人观护网 关于濮阳市华龙区新增1例无症状感染者的通告 河南濮阳持续推进氢能产业发展 华龙区公安分局大庆路派出所的社区管理“全息地图” 华龙区:把AI诊疗送下乡 产业整合“积流成渊” 企业腾飞“蛟龙生焉”—— 喜迎二十大开发区巡礼·范县篇 华龙区人民办:全力推动文明城市创建提质增效 数字化农家书屋让书香到万家 弘扬英模精神,砥砺奋进力量 清丰县城关镇:“炼金工程”锻造年轻干部“铁军” 致富“阳光”照进葡萄园 统筹疫情防控和经济社会发展 建设健康城市市委党校副教授 侯善惠 KNR结构:Q3净收入跌倒;净利润飙升 Adani Ports&Sez:Q3的数字可能会激增; ebidta余额秋天 Eon电赢得卢比。Rajasthan的40亿卢比LED路灯项目 印度的GDP数字可靠:kaushik basu. Kirloskar Brothers展示了它的技术实力在“在印度制造”一周 GDP增长显示出不同的图片,而不是其他指标指向 Visagar Polytex Q3净利润增长16% Apollo Health Short-Lists 3 PE公司提高卢比。500 Cr. Hindalco,Motherson,Reddy博士,帆和盖皮:看望预期 Sensex,漂亮跌破1%;它,金属阻力 Tata Motors今天和当天的其他顶级汽车消息宣布其Q3结果 电视查看额定值... Barc,TAM Form Meter Management JV 印度轮子:Q3的数字飙升而不是;秋季Qoq. 向下!印度州银行,Suzlon能量在60艘缺点中达到52周 Sensex,漂亮下降1%;银行股拖累 Jet Airways宣布提供“运气票”优惠 Deutsche Bank John Cryan告诉他的员工 Suzlon肢体下降4%;发布债券的1.92亿卢比股票 Essar油Q3净利润达到卢比。364亿卢比 ARCHIES Q3净利润以卢比。0.8 Cr. ACC Plinges 3%; Q4净跌至69% J Kumar Infra:Q3净收入预计会上升;净利润令人失望 intrasoft技术提高了卢比。34.5CR扩大电子商务业务 潘统计......印度珠宝商周三罢工 Arun Jaitley与Bishnu Prasad Paudel举行了双边会议 尽管Q3号Q3号Q3 NoS,但蝴蝶甘道客机潜入12% 印度中央银行Q3卢比净亏损。836.6亿卢比 在强大的Q3号码后,阿波罗轮胎跳跃4% Canara汇丰东方商务银行人寿保险鼓励孩子追求梦想 印度的劳动生产率下降对其GDP增长产生了不利影响 Hinduja Global Solutions Q3 FY16 PAT达171万卢比 Cipla,Ambuja Cement,Kalpataru Power和GMR Infra:看望预期 总裁奖励高速公路的项目值得至少卢比。60,000亿卢比
您的位置:首页 >财经 >

“股债兼修”的尹培俊,把“固收+”做到均衡有道

2022-09-01 02:44:56来源:市场资讯

“股债兼修”的尹培俊,把“固收+”做到均衡有道

在一些公开报道中,对尹培俊的描述是“深耕固收+产品”、“固收+领域全能战将”。

但在看了数次他与渠道及机构客户的全程交流后,这样的表述对于一位拥有16年证券从业经验和超过十年的固收+研究与投资经验的老将,显得颗粒度太粗了。

在这些交流里,每次遇到关于股票市场、行业、公司的问题,尹培俊的回答信手拈来,完全是股票基金经理对于投资对象的了然于胸。不是面上的泛泛而谈,是有过持续研究、深度思考后,输出自己投资体系的认知。每当此时会让人淡忘尹培俊的“本职”是一位固收+基金经理。

当把他的业绩拿出来看,是妥妥的一枚“固收+”行家无疑了。

上述的两个观感让尹培俊显得有一丝“另类”而又经得起推敲,这很可能与他的从业经历有关:

曾在信评机构任高级分析师,覆盖股票研究、债券信评、债券投行等,这些研究对照与个股的基本面研究,理念是相通的。

2012年他加入华富基金做固收研究员,看信用债兼转债研究。2014年正式开始管理基金。目前亦是华富基金总经理助理、固定收益部总监。

尹培俊说,“固收+”的基金经理不太可能对每个股票都像权益基金经理那么深入,“但我要做到在对行业的理解上面,包括对于公司的一些偏中长期的方向上面,能够有深入的理解与把握”。

他管理(2014.3.6起)的华富强化回报债券(LOF)十年多以来年年获得正收益,同时十年年化达9.5%。

华富强化回报近10年历年净值增长率表现

2012-2021各单年度基准收益率分别为3.52%、-1.07%、10.82%、8.74%、2.00%、-0.34%、8.85%、4.96%、3.05%、5.65%。

目前尹培俊管理产品8只,规模超150亿(2022年基金二季报),覆盖了纯债和可转债、一级债基和二级债基多只固收+产品。按风格区分的话,有定位为稳健增强的固收+产品,也有积极进取风格的产品,对应不同的投资目标。

他通常会把股票和转债当成整体的风险资产来看。如果组合里面股票偏成长风格的进攻性品种比较多,转债部分可能偏价值型的品种会多一点,尽量让整体的风险资产均衡一点。

尹培俊说,“固收+”产品考验的是基金经理的均衡配置能力。

但我们都知道,股债兼修的基金经理其实非常难得。

做股票的大部分基金经理是自下而上的,做纯债的大部分投资经理是自上而下,能够走出其中的纠结,形成一套将多类别资产纳入完整自洽的投资体系,保持低回撤还有稳增长,这不是简单的能力圈拓展。

尹培俊找到了贯穿其间“纲举目张”的“纲”,贯穿了股债多类别资产的投资要义。

他说,“我相信均值回归。不管是做股票、债券还是‘固收+’,如果说投资要有信仰,我愿意把这句话当作信仰。我觉得投资里人性是不变的,资产价格始终会围绕价值进行波动。”

总体而言,尹培俊说自己目前精力分配大概风险资产占六成,债券资产占四成。能感受到他是一个目标感和管控力非常明确的基金经理。

相信均值回归的力量

寻找投资标的的内在价值

相信均值回归的力量,在尹培俊这些年的投资生涯中,一直在贯彻这一原则。

以均值回归为核心理念,衡量股债性价比进行大类资产配置,动态调整。在市场的波动中找到相对便宜的资产,尽量在低估时买入、在高估时卖出。

在尹培俊看来,这是最简单的道理,但在实践起来却不容易。

尹培俊说的均值回归不是根据价格高抛低吸,而是要找到相对便宜的资产,然后在比较合适的时间介入。

具体来说,他会评估各类资产的估值水平,在历史的分位数、各类资产之间的相对性价比等等,其实都是通过一些历史数据的比较和衡量,来找到赔率相对合适的资产。

同时,他也会根据自己构建的宏观投资的时钟,以及对于中观行业、微观个股个券的研究,来判断整个市场的投资环境比较有利于哪类资产,再结合对胜率的判断,进行资产的合理配置。

尹培俊认为,宏观时钟模型的目标并不是精准的去把握每个阶段时点,而是尽量把握趋势方向。首先在均值回归的大前提下,以估值和赔率出发,再通过模型去进一步衡量胜率。

在投资过程中不断衡量标的性价比

作为一名“固收+”的基金经理,在具体投资中,涉及到大类资产配置,需要看股、看债、看转债,需要在不同的资产类别之间,在同一资产内部的不同品种之间去做配置。

因此,就需要去衡量性价比。

尹培俊希望能够动态调整各类资产之间的结构,因为随着价格的涨跌,各类资产的相对性价比是在变化的,他希望在大类资产和同类资产的不同品种之间,都能选到性价比较高的标的。

具体来看,他会从赔率和胜率两个维度出发,寻找赔率胜率均高的投资机会。

赔率方面,他比较不同行业以及品种之间的估值水平,避免陷入价值陷阱,以动态的眼光去估量赔率,寻找赔率较高的品种。

值得一提的是,因为经济在不断发生变化,各种产业结构也在发生变化,所以有的行业、产业即使短期看起来很便宜,未来的价值增长空间是相对有限的,甚至可能是价值损耗的行业。

尹培俊会尽量规避这种看似赔率比较高,但其实性价比不合适的陷阱。

胜率方面,他会结合宏观、中观、微观以及政策四个维度,做出综合判断。

在股票方面,他考量的核心因素是业绩增长,包括行业和公司的成长空间、渗透率的提升空间,供需格局的变化以及价格的变化等。

债券方面考量的核心因素是稳定性,包括发行方现金流的创造能力、现金流的规模、对债务的匹配程度以及财务杠杆和财务弹性等。

政策层面也比较多维度,包括偏宏观的经济体制改革,中观的行业监管政策变化等。

虽然过去几年,由于经济周期的波动弱化,宏观层面对投资的指导意义有所下降,尹培俊一度更加侧重中观和微观维度。但面对不同的市场环境,分析框架内不同因素的影响权重又会不同,比如今年以来市场的变化,宏观滞胀交易主导市场,自上而下的投资思路再一次占据主要地位。

回避绝对价格又高

同时转股溢价率又高的那些品种

当下的市场,转债又到了估值比较高的时候,回到了去年底今年初的水平,特别是一些成长风格的转债,绝对价格高企,同时转股溢价率很高。

在尹培俊看来,对于自己管理的一、二级债基来说,转债的定位仍然是以期权工具为主,追求相对风险可控下的绝对回报,因此对转债品种的绝对价格和正股估值都会有比较严格的要求。

“它既没有面值的保护,也没有下修条款的保护。同时这么高的溢价率,它的性价比是有限的。”

针对现在的市场,尹培俊认为,现在转债市场的贵有结构性的原因,因为正常转债的溢价率水平可能整体还是在40%左右,也是非常高的。

在他看来,如果转债很贵,也不能全然去接受,贵始终是风险。

在这种情况下,他会去回避绝对价格又高,同时转股溢价率又高的那些品种,因为它的性价比的确是不高。

但是他会考量几个方向:

首先就是是正股估值比较便宜的一些价值性的品种。包括溢价率不是特别高的一些城商行、股份行的转债品种,主要是银行。

ROE水平足够高,正股估值水平比较低,包括一些水电、交运转债等。

其次是券商转债。因为券商的贝塔属性是比以往大幅下降的,但是现在的绝对价格足够低,只要券商有大的波动,就可能利用它的波动率获利。

尹培俊也会把握一些低价转债的下修机会。因为在安全垫足够高的前提下,如果正股的基本面上升,发行人的转股诉求较强,它往上的弹性可能也会得到比较充分的体现。

最后一种机会,就是完全从正股角度去选择一些偏成长风格的品种。

这个品种可能主要集中在新能源领域,因为现在新能源整个板块转债品种很多。

尹培俊认为,这部分可能需要去承受一些比较大的波动,因为如果足够看好正股,这部分品种的弹性跟进攻性是足够的。 

“固收+”类型的产品

考验的是基金经理的均衡配置能力

当组合构建完之后,并不是一成不变的。

尹培俊会根据对市场的判断、不同的产品以及价格的波动做一些动态的调整,尽量让整个组合在一个性价比相对比较合适的状态。

中长期来看,这样能够减小投资组合的波动性,较好地体现控制回撤的要求。

在战略上,尹培俊偏逆向,但在战术上是偏均衡的。在他看来,沿着这个思路去做,就不会在某一个时间段使某一类资产的风险暴露特别严重,所以从中长期来看,这种做法对提高组合的夏普比率还是有比较好的帮助。

他认为“固收+”类型的产品考验的是基金经理的均衡配置能力,因为“固收+”产品不是简单的股票配一点,债券配一点,而是要抓住大类资产配置这个核心,动态地在不同的资产之间做配比。

比如在4月份的时候,他觉得整体市场的悲观预期已经大部分隐含在资产价格里面了,所以对“固收+”产品进行了逆向操作。

能感受到,尹培俊是一个目标感很强的基金经理。

目前保持一个相对偏进攻的状态

展望未来,尹培俊目前保持一个相对偏进攻的状态,风险资产可能还是处在一个相对比较超配的环境,因为趋势在改善。从估值层面来看也不算特别贵。

像光伏、新能源车、风电这些品种,尹培俊认为大概率会回到年初的估值水平。这几个行业的景气度在几乎所有的行业里面大概率是最高的。它们通过盈利增长来消化估值的能力的确是最强的。如果后面这些数据还是能够验证它的高景气度,波动会有,但是大概率跌不下来。

稳增长方向则要去观察“保交房”的进展和房地产销售数据的修复程度,如果房地产销售的数据能够持续改善,那么整体房地产产业链包括大金融板块也都会有估值修复的机会。

同时受益于疫情修复的出行板块,比如说航空旅游、酒店免税、食品饮料等等,这些行业前面受压制也是比较严重的,在疫情能较好控制的前提下,这些行业业绩恢复的确定性将提升,往明年看有估值切换的可能性,也还是可以预期的。

整体来看,尹培俊认为,如果从经济基本面的情况来看,今年债券应该还是不错的,但是今年债券是一个结构牛。

在配置上,他会以一些中高等级的信用债做底仓,然后去做一些品种的结构的利差把握,主要是银行二级资本债、券商次级债,包括一些强省的城投债等等。

本文来自《聪明投资者》,并略作修改,内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

基金有风险,投资需谨慎。本文关于证券市场的论述仅为本公司对当下证券市场与相关行业的研究观点,基于市场环境的不确定和多变性,所涉观点后续可能随着市场发生调整或变化。本内容仅用于投资者沟通交流之目的,不构成对任何机构和个人投资的建议或意见,不代表本公司管理基金当下或未来的持仓,也不必然作为本公司管理之基金进行投资决策的依据,不构成对投资者投资收益的承诺或保证。本文数据来自托管行复核与公开资料整理,本公司并不保证本文件所载文字及数据的准确性及完整性,不对任何人因使用此类报告的全部或部分内容而引致的任何损失承担任何责任。投资人购买基金前,应当认真阅读《基金合同》、《招募说明书》、《产品资料概要》等基金法律文件,了解基金的风险收益特征,并根据自身的投资目的、投资期限、投资经验、资产状况等判断基金是否和投资人的风险承受能力相适应。投资人应根据个人风险承受能力和投资经验,审慎参与基金/股市投资。

华富强化回报是债券型基金,固定收益类证券的比例不低于基金资产的80%。基金投资收益将受到证券市场调整而发生波动,可能会发生本金亏损。有关本基金的具体风险,请详见《招募说明书》相关章节。基金管理人对本基金的风险评级为R2级,适合风险承受能力等级为C2级及以上投资者认购,请投资人根据自身风险承受能力等情况自行做出投资选择。基金过往业绩并不预示其未来表现,基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证。基金管理人承诺以诚实守信、勤勉尽责原则管理和运用基金财产,但不保证本基金一定盈利,也不保证最低收益。我国基金运作时间较短,不能反映股市发展的所有阶段。基金管理人提示投资者的“买者自负”原则,在作出投资决策后,与基金投资有关的风险由投资者自行承担。本基金由华富基金管理有限公司发行与管理,代销机构不承担产品的投资、兑付和风险管理责任。

基金在投资运作过程中可能面临各种风险,既包括市场风险,也包括基金自身的管理风险、技术风险和合规风险等。巨额赎回风险是开放式基金所特有的一种风险,即当单个开放日基金的净赎回申请超过基金总份额的一定比例(开放式基金为百分之十,定期开放基金为百分之二十,中国证监会规定的特殊产品除外)时,您将可能无法及时赎回申请的全部基金份额,或您赎回的款项可能延缓支付。您应当充分了解基金定期定额投资和零存整取等储蓄方式的区别。定期定额投资是引导投资者进行长期投资、平均投资成本的一种简单易行的投资方式,但并不能规避基金投资所固有的风险,不能保证投资者获得收益,也不是替代储蓄的等效理财方式。

尹培俊,16年证券从业经验,8年投资管理年限。2012年加入华富基金管理有限公司,目前担任华富强化回报债券型基金(2014.3.6起)、华富安享债券型基金(2018.1.30起)、华富收益增强债券型基金(2018.8.28起)、华富可转债债券型基金(2018.8.28起)、华富安华债券型基金(2021.1.28起)、华富安盈一年持有期债券型基金(2021.8.26起)、华富吉丰60天滚动持有期债券型基金(2021.11.8起)、华富安业一年持有期债券型基金(2022.6.6起)的基金经理。

华富强化回报(2010.9.8成立),基准为中证全债指数收益率,过往业绩回报/同期基准如下:2017年2.80%/-0.34%,2018年2.09%/8.85%,2019年11.94%/4.96%,2020年9.4%/3.05%,2021年9.94%/5.65%。华富安享(2016.1.21成立):基准为中证全债指数收益率,2018.1.30由保本混合型基金转型为债券型基金,转型前基准为两年期银行定期存款收益率(税后)。过往业绩回报/同期基准如下:2017年3.38%/2.06%,2018年转型前0.29%/0.16%,2018年转型后-3.56%/1.85%,2019年19.44%/4.96%,2020年12.88%/3.05%,2021年18.59%/5.65%。华富可转债(2018.5.21成立),基准为中证可转换债券指数收益率×60%+上证国债指数收益率×30%+沪深300指数收益率×10%,过往业绩回报/同期基准如下:2018年(自合同生效起)-9.28%/-4.68%,2019年31.51%/19.74%,2020年9.34%/7.05%,2021年27.79%/11.71%。华富收益增强(2008.5.28成立),基准为中证全债指数收益率,过往业绩回报/同期基准如下:2017年A、B份额3.12%、2.71%/-0.34%,2018年A、B份额1.61%、1.2%/8.85%,2019年A、B份额7.41%、6.98%/4.96%,2020年A、B份额5.72%、5.3%/3.05%,2021年A、B份额8.83%、8.39%/5.65%。华富安华(2021.1.28成立),基准为中债综合指数收益率×90%+沪深300指数收益率×10%,过往业绩回报/同期基准如下:2021年(自合同生效起)A、C份额8.85%、8.45%/0.77%。华富安盈一年持有期(2021.8.26成立),基准为中债综合全价指数收益率×90%+沪深300指数收益率×5%+恒生指数收益率(使用估值汇率调整)×5%,过往业绩回报/同期基准如下:2021年(自合同生效起)A、C份额-0.86%、-1.00%/-0.11%。华富吉丰60天滚动持有中短债债券型基金(2021.11.8成立),基准为中债综合全价(1-3年)指数收益率×80%+一年期定期存款基准利率(税后)×20%,过往业绩回报/同期基准如下:成立以来A、C份额4.32%、4.11%/0.41%(截至2022.6.30)。华富安业一年持有期债券型基金(2022.6.6成立)基金合同生效未满6个月,不展示业绩。(以上数据来自基金定期报告) 

郑重声明:本网站所有信息仅供参考,不做交易和服务的根据,如自行使用本网资料发生偏差,本站概不负责,亦不负任何法律责任。如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。