虽然结构改革可以提高国家的GDP增长和生活水平,但他们的经济效益和对信贷力量的潜在影响可能比普遍认为,穆迪的投资者服务在今天发表的一份报告中表示。静音增长的时间在许多欧元区国家,在财政或货币刺激可能有限的胃口或政策空间可能有限的情况下,结构改革被广泛推出作为增加增长和收入的重要工具。报告,“结构改革的经济利益是积极的,”但可能小于常见报告的“,现在可以在www.moodys.com上提供。穆迪的订阅者可以通过此新闻稿结束时的链接访问此报告。该研究是对市场的更新,并不构成评级行动。“结构改革目前被认为是先进经济体的经济增长的潜在来源,”董事总经理 - 首席信贷官和共同作者科林·埃利斯表示报告。“虽然GDP增长的收益将是信贷积极的,但必须准确评估来自这些改革的潜在收益。”穆迪“分析了34个国家的数据,以衡量以前试图探索结构的经济收益的稳健性改革,通常被描述为旨在自由化产品和劳动力市场的措施。这些措施可以包括平均工作时间的变化,退休年龄,税收和产品市场监管。结果表明,此类改革对GDP产生了积极影响。然而,当在一起加入异己政策措施的单独估计时,这些收益似乎显着更大,有时情况是有时的情况。结果可能是误导性的,特别是如果分析不包括可能影响结果的数据,那么各国经常在同一时间进行若干结构改革的事实可以使其难以衡量每个伤害政策变化的影响。穆迪的分析强烈表明,结构改革的一些影响重叠,这意味着它们的综合效果实际上可能小于它们的影响何时瞬间测量。报告还突出了改革持久影响的估计估计的重大不确定性。以及区分与经济周期相关的人均GDP增长变化的挑战,而不是结构改革产生的潜在供应的更加永久性变化。“在捕获时,结构改革的益处的估计可能会向上偏向埃利斯先生补充说,瞬态变化与改革相符,而不是其真实结构效应。““如果他们已经过度估计改革的收益,政策制定者可能会努力争取计划的增长或财政目标。”
郑重声明:本网站所有信息仅供参考,不做交易和服务的根据,如自行使用本网资料发生偏差,本站概不负责,亦不负任何法律责任。如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。