河北廊坊蒋辛屯镇:村民房屋被拆 未获补偿 格兰马克制药坍塌4%;美国法院对FINACEA通用的规则 Hinduja Global促进CCI批准 ITD胶结Q1净利润跌幅33% 塔塔化学品Q1拍摄卢比。153亿卢比,下降13% I-T Dept搜索Claris Lifesciences 20个房屋 汇丰股权徒步旅行后的凯特收益 王文杰影响力人物---温州市南拳协会副主席“南拳王” 国学文化传承者---刘明义 PNB在Q1网中缩小了5%的强度顺序增长 在强大的Q1结果后,Torrent Pharma结束略高 雀巢说,Maggi禁令不会导致工作削减 亚洲,拉丁美洲和非洲:Godrej消费者眼睛更多收购 步幅Arcolab跳跃; Q1时钟重量利润 巴索达银行放大10%的Q1收益 穆迪对RBI货币政策的陈述 Union Bank获得3%Q1收益 政策对DOVISH进行中性:rana kapoor. Bata AGM:希望成为印度的舒适鞋的先驱,说Uday Khanna 是银行Q1 Q1净利润以551卢比;净NPA 0.13% 卢比靠近两周高!RBI的愿望指导辅助工具 Shriram City Union金融净利润增长15.6% 足够的!Rajan欢迎政府的PSB资本输液计划 Vijaya Bank Q1净利润为142.6卢比 巴罗达银行放大10%; Q1的报告下降 Adani的煤炭矿业项目受到澳大利亚法院裁决的不利袭击 FM无线电阶段III;在第8天结束时完成32轮招标 磨坊的甜蜜!Govt Mulls强制性出口剩余糖 FM收音机期III:在第6天结束时完成了24轮招标 尽管Q2损失损失,但雀巢印度攀升2.5% jagran prakashan对q2相机相信,q3比q1更好 供应不平衡的油裂纹约为2% Glenmark Pharma Q1载有净利润。191亿卢比 《中华人民共和国人民监督法》草案 《岳母不要华子雯雯》【全章节】【全文免费阅读】 RBI为住宿政策进行了门开放 - 2HFY16的速度裁员室 Ajanta Pharma获得Montelukast口腔颗粒的批准 Essel Propack Q1净利润跃升45.7% Axis Bank允许在散装存款中降低25个BPS ITC股票在Q1收益上飙升3% ICRA评论RBI的政策公告 《亲亲就好啦 简夏林景初》【完整小说】【全文免费阅读】 (TXT下载)抖音热文《瘾欲欢愉》半块小饼干(全文在线免费阅读) 目前正在挣扎的印度出口随着世界增长而陷入困境:arvind subramanian 最佳保险新闻 - 2015年8月4日 遗产规划 - 直接转移或创造信任吗? RBI将钥匙率保持不变:这符合预期 在SCVS中滚动!塔塔汽车与其ACE系列一起开发新平台 蓝星Q1净利润为39亿卢比 Claris Lifesciences突然崩溃了
您的位置:首页 >财经 >

河北廊坊蒋辛屯镇:村民房屋被拆 未获补偿

2021-10-11 17:12:35来源:搜狐
“针对上访人所反映的回迁问题,镇政府给予了明确答复,就是遵循村民自愿原则,愿意搬迁的农户在置换合同日期规定的范畴内按时搬迁;不同意搬迁的农户,在河北省关于新农村建设相关政策出台前,停止此项工作,合同上交作废。”这是2012年香河(土地风波)时期蒋辛屯镇党委书记李某在答复上访村民时的承诺。

但事实是,一年后的2013年8月13日,村民徐某及其家人在未接到任何通知和法律文书的情况下,被二十多个人强制拉出屋外后遭到威胁:“你房子政府已经卖给我们了,有问题找政府解决,不搬走把你们都弄死。”之后徐某家的部分房子被摧毁。

 

事件起因还要从2010年说起,当时镇政府出台拆迁征占方案,将村民宅基地以超低价格征收然后倒卖给万科集团用于商品房开发。2010年8月份村民徐某与镇政府签订了房屋置换协议。但由于当时政府和三强公司征迁评估人员不能公平公正地对村民进行评估,且回迁房建在耕地上,无法办理合法房产证,众多村民投诉后,当时的镇党委书记李某做出了如上回复。

在李某的承诺下,之后很多村民也没有提起搬迁事宜。但是2013年6月份开始,一些社会闲散人员对蒋辛屯村的剩余60多户村民采取辱骂威胁,恐吓打人,夜间扔砖头、酒瓶子等行为逼迫村民搬迁。

据村民徐某反映:“我家部分房子被推倒后,我第一时间就去报了警,之后的几天我都等案件进展,结果等来的是什么?是8月31日凌晨3点多钟在家里没人的情况下,强拆人员又带铲车将我剩余的房子彻底推平了,连几棵树都被推倒了,屋里所有物品家具、电器、衣服、生活用品和我工程用的水电材料、电动工具都被埋在废墟中。”

 

在这期间,也就是2013年8月25日,徐某还接到了蒋辛屯镇政府的应诉通知书,镇政府起诉了徐某未履行合同。起诉状中显示:双方已经签订了房地产置换确认合同书,2012年8月16日,镇政府工作人员向徐某送达了回迁入驻通知,但徐某未按合同约定从住宅搬出,严重违反合同约定。

徐某表示:“起诉状中的回迁入驻通知完全是子虚乌有,我从来就没有收到过所谓的通知单;而且自镇书记承诺搬迁停止合同作废后就没人再提回迁的事了,何来违反合同一说?回迁房不能办理房产证,甲方违约在先就只字不提么?”

据徐某提供的民事判决书上来看,此案于2013年1月19日就已立案受理,但民事起诉书上的起诉时间显示为2013年8月20日。

而且据徐某反映,他实际接到判决书的日期是2016年5月31日中午,即判决后的两年零八个月才接到判决书,也就是说法院在没人起诉徐某的情况下,法院先立案受理,之后被强拆房子,然后镇政府才起诉违反合同,两年零八个月后徐某才接到判决书。

让人不禁发出疑问:这是什么程序?法院为什么能在没人起诉的情况下受理案件?是出于什么目的?判决书为什么时隔两年零八个月才送达到徐某手中?

 

时隔8年,事件仍没有得到彻底解决,2021年7月23日夜里,徐某宅基地上的二十五棵树不知道被谁偷偷砍伐了,徐某发现后报警,到现在已有两个多月仍没有立案,派出所也没有出具受案回执或立案告知书。9月8号,万科集团的施工方带着四辆挖掘机、两辆铲车和二十多位社会闲散人员在徐某的宅基地上强行施工,徐某多次阻止未果并多次报警,警察在40多分钟后才抵达现场并告知徐某他们管不了。9月13日派出所告知徐某:裁定是否构成立案标准,是否能够出具受案回执,还需要施工方补手续,需要继续等结果。

“当时施工方都没有施工使用证、规划许可证等等相关必要证件,手续不齐就是违法施工违建工程,难道后续补完手续以前的施工就合法了吗?等他们手续合法了还能立什么案?这不就是明显的偏袒吗?”徐某对此十分愤慨。

 

时至今日,徐某仍希望相关部门能够将事情调查核实,将事情彻底解决。我们也望相关部门能够把老百姓疾苦放在心上,真正做到“不忘初心、牢记使命”,对违法行为严厉查处,切实追究相关人员责任,还老百姓一个公道。

郑重声明:本网站所有信息仅供参考,不做交易和服务的根据,如自行使用本网资料发生偏差,本站概不负责,亦不负任何法律责任。如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。