前美国商品期货交易委员会主席：Libra会促使主权数字货币的产生

上周，Facebook CEO扎克伯格因为“天秤币”Libra在美国国会众议院被连续拷问了6个小时，却没有消除议员们这项基于区块链创新技术大胆提议的质疑。“Libra可以引发什么？我们认为可能会促进主权数字货币的产生。”前美国商品期货交易委员会(CFTC)主席，哈佛大学肯尼迪学院研究员蒂莫西·马萨德（Timothy Massad）在10月28日的外滩金融峰会上表达了他的观点。

马萨德表示，十年前比特币面世时，其白皮书提出，整个货币体系的命运现在是由一个类似银行的可信中心机构来维系，比特币希望去中心化，采用新的技术，以不可逆转的方式进行交易，也就是今天我们热烈讨论的区块链。

但是，到目前为止，比特币和其他的数字资产并没有降低我们对大规模金融中介机构的依赖性，也并没有催生重要的对等支付系统，因为这些新资产尚未通过传统货币所面临的三重考验：支付手段、价值尺度和价值存储，它依然还是以投机为目的。

导致这一状况出现的原因主要有三点：虚拟货币价格波动很大，不适合做替代货币；比特币交易具有不可逆转性，但现实支付时需要有容错机制，在付款者对货物不满意时，可以退款；数字货币能够处理的交易量太少，远逊于目前的传统支付手段。

Libra的白皮书提到它是基于区块链的支付手段，运用现金作为信用抵押，声称要为无法获得银行金融服务的客户提供服务，后面虽隐藏了它收集数据的野心，不过马萨德表示，对于如同Facebook这样体量庞大的公司提出的计划，还是值得引发各国金融业的思考与创新。

他认为，Libra的推进必定会受到很大的阻碍。一是这种货币可以提供的服务相对有限，贷款利息或小额信贷之类的服务无法实现，它无法通过设计与传统银行业竞争；二是面对监管，人们对它还有反洗钱、逃税的担忧，仅是在美国就遭到了许多金融监管人的反对，更不要说赢得各国中央银行和金融机构的支持。

因此，马萨德说：“Libra可能永远都不会落地，但是大家仍然要考虑Libra的提案。”首先要关注数字货币合法化的情况；二是关注聚焦金融公司和科技公司的界限；另外，Libra这样的建议也是增加了央行对于打造他们自己主权数字货币的兴趣。

中国的人民银行有关人士称对央行数字货币研究多年，马萨德相信美国也会越来越专注数字货币方面的发展。

对于未来央行数字货币产生的理由包括了公众越来越少用纸币、支付更高效、更高的金融包容性。马萨德认为，央行数字货币可以被分为两类，一类是批发版，一类是零售版。批发版用于大型的金融机构，比如银行可以通过数字货币增加银行之间、银行内部的支付，但它不会对经济产生很大影响。而零售类可以提供给所有的个人，比如让货币可以存在一部移动的手机里，或者是储存在一张卡里，一个账户里，储存在中央记账里面，这种体系当中对现金和代币有更好的追踪性，当然同时要考虑其中可能涉及的个人隐私问题的保护。