凯瑟琳哈姆内特:时尚税是愚蠢的

时装设计师凯瑟琳·哈姆奈特(Katharine Hamnett)曾形容国会议员提出的将服装征收1p服装税的行为称为“愚蠢”。

Commons委员会提出了一项建议，旨在为更好地回收衣服提供资金。

随之而来的是人们越来越担心这个行业越来越多地被一流的“快时尚”所主宰。

但是，哈姆奈特女士表示，她担心服装行业最终会减少向工人支付税款。

相反，她赞成欧盟立法，要求来自欧洲以外的商品符合该地区要求的相同标准。

她告诉英国广播公司，对零售商征税会“就像在化粪池上涂上膏药”。

“我们说立法的原因是品牌不愿意这么做 - 我们已经看到了，我们一直在讨论这个问题太长时间没有改变。他们必须被法律强迫，”设计师，以她的政治口号T恤和道德时尚活动而闻名的人告诉BBC电台4的今日节目。

“强迫品牌向工人支付适当的工资，而不是将有毒化学品排放到环境中，而不是让他们为这样做的特权付出代价，这不是更好吗?”

结束'一次性衣服'

在过去两年中，人们越来越关注“快时尚”对环境的影响。

根据诺丁汉特伦特大学服装可持续性研究小组的Stella Claxton的说法，价格下跌，社交媒体营销和网上购物的便利性导致英国购物者购买的服装数量是十年前的两倍。

而且因为衣服便宜得多，消费者在有太多衣服时丢弃好衣服的麻烦就少了。

英国现在每年扔掉一百万吨衣服，其中20%最终被倾倒。丢弃的衣服堆积在垃圾填埋场中，合成纤维碎片在洗涤衣物时流入大海，在那里它们被鱼类摄取。

据说时装业对英国经济的价值为280亿英镑，但估计它产生的温室气体与世界上所有飞机一样多。

6月，下议院环境审计委员会(EAC)的议员们提出了18项建议，旨在迫使时装业改革其供应链中的环境和劳工实践。

提案包括：

服装制造商每件物品需支付1便士用于资助回收计划

税收变化奖励再利用，维修和回收 - 以支持负责任的时装公司

禁止焚烧或填埋可以重复使用或回收的未售出库存

营业额超过3600万英镑的时尚零售商的强制性环境目标。

伦敦时装学院可持续时装中心主任Dilys Williams教授赞成对新服装征税。

“[所列出的价格]实际上不是服装的全价，所以税收会有所帮助。而且，人们需要意识到他们被骗了，”她告诉BBC。

“我们在衣服上的花费比以往多。”

Amber Kim是伦敦时装学院的毕业生，她正在用废弃的帐篷制作衣服，因为她对音乐节产生的废物感到震惊。

她从根本上反对快速时尚潮流：“我真的不想拥有任何牛仔裤，因为......它用了很多水来制作一条牛仔裤。

“你不能只是继续购买新东西并拥有购物习惯。”