“安防教父”涉嫌股权激励违规被查，曾为海康带去分红概念

13日晚，海康威视发公告称，公司董事胡扬忠先生、龚虹嘉先生收到证券委员会调查通知，胡扬忠和龚虹嘉因涉嫌信息披露违法违规被立案调查。龚虹嘉为海康威视早期投资人，现任公司副董事长。胡扬忠现任公司总裁，主管实际经营。

海康威视董秘黄方红针对此事向媒体回应，现任公司副董事长龚虹嘉因公司业绩较好，向员工实施了股权激励方案，但未向市场披露。黄方红称：这个信息只供参考，可能不完整不准确。这不是针对公司的调查，而是对董事个人，具体情况还需要进一步了解。

海康威视是以视频为核心的智能物联网解决方案和大数据服务提供商，也是我国视频监控领域龙头企业。作为全球最大的监控设备制造商，海康威视占有全球 22.6% 的市场份额，员工近两万名。

11月14日上午，海康威视跌幅超过2.84%，报收33.24元。安防行业巨头两位董事被查的事件，波及股市、挑动股民神经的同时，也引起媒体热议。“针对个人而非公司”的回应在前，仍有许多讨论将事件解读为3000亿市值的白马股遭遇黑天鹅。但稍作留心便能发现，这一事件并不仅仅涉及海康威视。

聚焦股东披露责任及股民索赔问题

除担任海康威视董事外，龚虹嘉还是中源协和和富瀚微两家上市公司的董事。同日，中源协和公告称，收到龚虹嘉的通知，龚虹嘉因涉嫌信息披露违法违规于2019年11月11日接到证监会《调查通知书》；富瀚微公告称，2019年11月13日，公司收到董事龚虹嘉的通知，龚虹嘉收到证监会《调查通知书》。上述公司均称证监会这次调查不是针对公司，而是针对胡扬忠、龚虹嘉。

证监会立案调查的对象是海康威视的董事胡扬忠和龚虹嘉个人，而不是海康威视、中源协和富瀚微三家公司本身。比起聚焦安防巨头，关注董事本人应当是更为合理的落点。

在海康威视11月1日披露的投资者关系活动记录表中，提及了股权激励这一议题。“关于激励目标的问题，目前暂时没有更进一步的信息可以交流。这方面有很多规则需要遵循，我们是国有控股企业，我们要跟国有大股东、国资委进行沟通，未来成熟的时候，我们会通过董事会、股东大会进行讨论审批，所以现在暂时很难得出一个结论。”

随后在11月11日，胡扬忠和龚虹嘉先生收到证监会的《调查通知书》。结合海康威视的回应：“龚总（指龚虹嘉）因为公司业绩比较好，所以给员工一些激励，但是没有向市场披露。”及另外两家上市公司的公告。目前可以断定，此次调查与海康威视核心经营层的股权激励方案有关。

《公司法》则规定董监高对公司负有忠诚和勤勉义务：董监高应当保证上市公司披露信息的真实、准确、完整、及时、公平；董监高，包括持股5%以上的股东及其一致行动人、实际控制人，应当及时向上市公司董事会报送上市公司关联人名单及关联关系的说明。

截至三季报显示，龚虹嘉、胡扬忠分别为公司第四大和第九大流通股东。其中龚虹嘉持有公司流通股 3.1 亿股，占总流通股本比例 3.89%；胡扬忠持有公司流通股 4554.7 万股，占总流通股本比例 0.56%。若龚虹嘉、胡扬忠从事股权激励，均有信息披露责任，但二者具体涉嫌哪些信息披露违法违规行为，以及这起事件与海康威视或其他公司有没有关联，则有待监管部门的进一步调查。

有律师分析指出，如果证监会是对个人进行调查而不是对上市公司进行立案调查的话，一般来说都不会影响到公司的正常运营。

值得一提的是，公告发出没多久，就有证券维权律师表示，海康威视的投资者可以考虑向这两名董事起诉索赔。不过，也有分析人士指出，股权激励方案披露存在违规并不属于证券诉讼中的“诱多型”的利空，目前来看，投资者可以索赔的概率极小。

中国版孙正义、彼得蒂尔？“安防教父”龚虹嘉再度引热议

在两位董事具体涉嫌怎样的信息披露违规，以及两位董事的违规行为是否与公司存在关联的结果公布之前，担忧公司经营或许有些操之过急。不过，这一事件也让更多人开始注意到涉及此次事件的海康威视天使投资人、身家650亿元的投资界大佬龚虹嘉。

根据2019年福布斯全球亿万富豪榜，龚虹嘉排名第171位，财富值86亿美元。2019年10月10日，胡润百富榜发布，龚虹嘉、陈春梅夫妇排名第34位，财富值650亿元人民币。与此同时，在2019福布斯中国400富豪榜榜单上，龚虹嘉家族位列第26位。

将龚虹嘉放入中国的安防产业，其光环就更为耀眼了。有人称其为中国安防产业的启蒙投资人、创业教父，更有人表示，读懂了龚虹嘉，也就理解了中国安防行业的发展动力。

龚虹嘉毕业于华中科技大学，读书期间，便懂得利用播放世界杯录像带赚钱。毕业后，龚虹嘉进入了一家深圳国企，在通过从事电子产品贸易积累一笔财富后，龚虹嘉和两位领导联合成立了东莞市德生通用电器制造有限公司并打造了中国最好的收音机——德生收音机。德生很快成为收音机市场的全国第一，在中高端产品的市场占有率高达70%。

此后，龚虹嘉还先后参与投资了德康、握奇数据等公司，成为中国最早的一批天使投资人之一。

龚虹嘉最为业界称道的一笔投资便是投资海康威视，龚虹嘉今日如此之高的身价，便与他投资海康威视密不可分。2001年，龚虹嘉参与设立海康威视，出资245万，在海康威视占股49%，成为当时仅次于占股51%的中电科的海康第二大股东。

龚虹嘉不仅为海康带去至关重要的视频编解码技术，还为海康管理层带去了股权、分红的概念。海康威视上市前，龚虹嘉将自己手中15%的股份以原始价格卖给了一众高管。在2010年海康上市后，龚虹嘉获利2万倍。

巧的是，涉及此次事件的海康威视、中源协和富瀚微三家公司恰能粗略描绘龚虹嘉的投资版图。龚虹嘉不仅投资了海康威视，还相继在2004年与2005年投资了主攻安防芯片的富瀚微，布局安防产业链。近年，龚虹嘉转而投资生物医药领域，中源协和便是一例。龚虹嘉因其投资神话被赞誉为中国版孙正义的同时，也因其投资路线被拿来和彼得蒂尔做比较。

回顾龚虹嘉的投资历程，我们也能窥探海康威视历史脉络中的股权激励渊源或者说龚虹嘉个人对股权激励的重视。不过，回归到此次海康威视董事被立案调查事件，细节仍有待调查结果的披露。

至于大家最为关心的海康威视业绩，公司证券部也已经做出回应：相关的公告对于业绩的话没有影响，只是针对短期个人的调查，不是针对公司的，之后如果有任何的进展的话都会及时发布公告，之前的三季报有发布全年业绩预测，这个预测也没有变化。