调降民间借贷利率上限利好市场利率下行 目标经济增速25% 上海临港三年蓝图初绘 百万年薪招保险业“薇娅、李佳琦” 专家称保险直播内容合规性不能放低 “3+3+1”业务全面铺开 人保金服揭秘增长模式 新华资产总裁张弛:保险资管产品“1+3”规则激发行业发展新动能 券商交易系统提前扩容迎创业板改革大考 内生能力外赋价值 我们对未来有信心 国家税务总局公布5起打击“三假”违法行为典型案例 低估值板块接力启动 热点“高低切换”态势明显 民间借贷利率划定新“红线” 金融机构忧其“杀伤力” 中山证券首席经济学家李湛:资本市场改革顺势加速 全面实行注册制可期 央行:7月份债券市场共发行各类债券4.7万亿元 金融保市场主体 如何让“市场之手”更有力? 深圳特区成立40周年|博时基金副总经理王德英:用科技创新拥抱资管业未来 首家上市信托公司半年报发布 陕国投营收净利同比均超10% 财政部:前7个月全国发行地方债37586亿元 民间借贷利率司法保护上限大幅降低 以一年期贷款市场报价利率的4倍为标准 没有资本市场 就没有深圳的今天 各地新基建投资项目清单陆续出炉 数字产业化等是重点发力领域 首例证券纠纷普通代表人诉讼案立案 水滴公司完成2.3亿美元D轮系列融资 瑞士再保险集团和腾讯联合领投 市场投资者已破1.7亿 价值投资引导是必修课 20家券商上半年证券投资收益超10亿元 新进34只重仓股 粤开证券:静待市场变量逐步兑现 首个自贸试验区七周年 “上海经验”端上来 深圳国资委部署下半年工作 全力推动大整合 积极推进企业上市 “长跑健将”猛增 “十倍基”逼近50只 LPR连续4个月原地踏步 改革一周年实体经济融资成本明显降低 上海琰瑢科技刘博瑢做客《创新之路》 北京工人体育场启动保护性改造复建 “墓景房”纠纷是法律争议也是规划问题 住建部:不拆除历史遗存、不砍老树……在城市更新改造中切实加强历史文化保护 延庆冬奥村容颜初展(走向冬奥) 要求应聘者以房产抵押既霸道又违法 远洋集团2020中期业绩:营业收入同比提升18% 机构:房地产行业分化速度预期加快 智慧城市,让人居环境更美好 饿了么七夕“抱佛脚”,鲜花配送再挑同城零售之争 地产营销主动权之战,转折点来了 与广汽、蔚来“决裂”,广汽蔚来打造新商业生态? 从2020年中报看平安好医生:是风口上的猪,但比之前更危险 中国团餐品牌档口报告:万亿级团餐呼唤品质消费,品牌化升级成蓝海 抗疫东风下业绩飞涨,硕世生物2020上半年净利暴涨超九倍 面板检测隐形冠军,华兴源创如何进军半导体? 研发费用增长16%,凌志软件如何助力国内券商数字化? 优客工场再启IPO:已获5300万美元认购承诺 苹果公司市值冲至2万亿美元,超阿里、腾讯、茅台市值总和 科技出行简报丨蔚来汽车发布电池租用服务;松下将追加特斯拉工厂投资 推动教育全链路数字化,钉钉携手生态伙伴助力教育新基建 中国物流装备龙头,德马科技为何能反攻海外市场?
您的位置:首页 >股票 >

调降民间借贷利率上限利好市场利率下行

2020-08-21 11:06:30来源:证券时报电子报

修订后的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》昨日发布,将民间借贷利率的司法保护上限标准确定为一年期贷款市场报价利率(LPR)的4倍,此前“以24%和36%为基准的两线三区”的规定成为过去式。以2020年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍计算,当前民间借贷利率的司法保护上限为15.4%,相较于过去有较大幅度的下降。

这一规定却引发市场强烈反应。对于将民间借贷利率上限设为LPR4倍这一规定,各方争议较大。近期国内学界和业界关于修改完善民间借贷司法解释的讨论,主要集中在三个方面:第一,该不该对民间借贷利率进行管制;第二,该不该设定民间借贷利率上限;第三,民间借贷利率上限该如何设定。

民间借贷的利率是民间借贷合同中的核心要素,也是当事人意思自治与国家干预的重要边界。大幅降低民间借贷利率的司法保护上限,既有着强烈的现实需要,也是规范民间借贷活动的必要之举。民间借贷的利率本属于当事人意思自治的范畴。借贷双方是否约定利息、约定多少利息,均应本着自愿原则并通过借款合同来完成。但如果当事人约定的利息过高,不仅导致债务人不能履约,还可能引发其他社会问题和道德风险,世界上绝大多数国家,其实都设置了利率保护的上限。

有学者认为,当前正在推进利率市场化改革,顺应这一趋势,司法机关对民间借贷的利率管制也应适度放松、有序放开,而不是相反。租金管制、价格管制、对特定群体的差异化保护都有可能将良币驱逐出市场,造成供应的枯竭。

最核心的问题在于这一上限到底如何设定。利率保护上限过高,不仅达不到保护借款人的目的,且存在信用风险和道德风险。利率保护上限过低,也可能会出现两个结果:一是借款人借不到足够的资金;二是为补偿法律风险的成本,民间借贷的实际利率可能进一步走高。

从最高法发布的信息来看,对上述疑问都有过充分考虑。将民间借贷利率的司法保护上限维持在相对合理的范围之内,是吸收社会各界意见后形成的最大公约数,对于降低中小微企业的融资成本,引导整体市场利率下行,激活中小微企业活力有重要意义,是当前恢复经济和保市场主体的重要举措。以此为契机,也要看到我国民间借贷中还存在着借贷成本不透明、催收行为不规范、群体性逃废债等问题,亟待采取司法手段加以解决。